Мир спутникового ТВ

Вернуться   Форум Sat-Port.Info - Мир спутникового ТВ > Новости Сат-ТВ > Новости каналов
Новости каналов все новости каналов
Edem.tv Более 200 каналов за 1$/месяц
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.01.2014, 21:12   #121
Супер-модератор
За 100 сообщений За 500 сообщений За 1000 сообщений За 2000 сообщений За 5000 сообщений Патриот форума sat-

port.info
 
Аватар для DOK
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Україна
Сообщений: 44,644
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
29,227 Всего
DOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспорима
По умолчанию Re: Цифровое ТВ в Украине

Переход на цифровое вещание выводит телевидение в Украине на новый уровень


Современная эфирная цифровая сеть уже полностью построена (мы видим информационные ролики о нем, как о телевидение "Т2") , все больше зрителей присоединяются к бесплатному просмотру лучших программ украинского телевидения в цифровом формате. Теперь большинство украинцев может "поймать" на обычную антенну 32 телеканала.

Цифровые преимущества

+ Полный текст +
До недавнего времени в нашей стране большинство зрителей в буквальном смысле смотрели телевизор по старинке, принимая сигнал в аналоговом стандарте. Около 70% населения Украины, особенно в небольших городах, поселках и селах, не имели возможности смотреть более 3-5 каналов. Поскольку в глубинках кабельное телевидение не работает, а "тарелки" спутникового телевидения попросту финансово недоступны, жители небольших городков и поселков были серьезно ограничены в объеме и качестве получаемой информации и в выборе телепрограмм, телеканалов, которые они смотрели.

Решить эти фундаментальные проблемы помогло цифровое эфирное телевидение, которое пришло на смену аналоговому. Преимуществ не мало. Во-первых, за счет более современной технологии сигнал идет без помех и обеспечивает высокое качество картинки, без "снега" или раздвоения изображения, а также обеспечивает высокое качество звукового сопровождения. Во-вторых, в одной полосе частот вместо одного аналогового можно разместить целых восемь цифровых каналов. Для Украины это означает, что вместо 3-5 каналов, жители даже самых отдаленных сел и поселков могут получать качественный сигнал 32 телеканалов – 28 общеукраинских и 4-х региональных. При этом антенна остается той же, а сигнал с помощью специального приемника (сет-топ-бокса) может принимать телевизор любого поколения.

По прогнозам специалистов цифровая сеть будет развиваться, в недалеком будущем возможно внедрение дополнительных сервисов для телезрителей. Речь идёт о таких преимуществах "цифры" как возможность записывать любимые сериалы или передачи по технологии push VOD, пользоваться удобным жанровым телегидом и т.д. . "Наши специалисты постоянно работают над развитием сети и следят за всеми мировыми новинками. Могу заверить телезрителей телевидения "Т2", что впереди их ожидает еще много приятных сюрпризов", говорит генеральный директор "Зеонбуд" Виктор Галич, провайдера национальной цифровой сети. Однако заметил он что, решения о развитии сети и дополнительных сервисах принимает Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины. И есть большая вероятность, что такие решения будут приняты в ближайшее время.

Осторожно, сигнал отключается

В 2006 году в Женеве страны-члены Международного союза электросвязи, в том числе Украина, подписали соглашение о полном переходе на цифровое вещание к 2015 г. "Пионером" в этом вопросе выступил Люксембург, что не удивительно, учитывая численность населения этого государства-малютки в 470 тыс. человек. Это государство полностью отказалось от аналогового вещания еще в сентябре 2006 года. В том же году его примеру последовали Нидерланды, а затем еще 23 страны, включая США и Германию в 2009 г., и нашего ближайшего европейского соседа Польшу, которая завершила переход на "цифру" в июле 2013 года. Стоит отметить и сложности, с которыми столкнулись станы при переходе на цифру. Изначально, еще в 1990-х-2000-х гг., большинство стран Европы начинали переходить на цифровой формат "DVB-Т". При этом переход у некоторых стран затянулся – на 5-12 лет. За это время был разработан более современный стандарт передачи сигнала "DVB-Т2". И многие Европейские страны вынуждены переходить на новый стандарт вещания вкладывая дополнительные средства.

Но, в отличие от многих других сфер, в телевизионных цифровых технологиях мы оказались впереди. В ходе телекоммуникационной выставки IBC-2012 в Амстердаме опыт Украины по переходу на "цифру" был признан самым динамичным в мире: самую большую во всей Европе сеть построили в 2011 году всего за год, при этом – с использованием самой современной технологии – стандарта "DVB-Т2" или просто "Т2". Он позволяет передавать более качественный сигнал с большим количеством каналов. В таком же стандарте "Т2" работает "цифра" в Великобритании, Италии, Испании, Швеции, разворачивает в этом стандарте свою сеть и Россия.

Если говорить о параметрах цифровой эфирной сети в Украине, то в настоящее время сеть полностью выстроена и полноценно функционирует в формате "Т2" с охватом 95% населения страны. В развёртывание системы вложено $134 млн. частных инвестиций, государство на реализацию проекта не потратило бюджетные средства. В систему вошли 4 мультиплекса - МХ 1, МХ 2, МХ 3, МХ 5 (в данном случае термин "мультиплекс" обозначает группу цифровых каналов, которые занимаю полосу частот одного аналогового канала). По Украине установлено 664 передатчика. В работе сети используется оборудование лучшее мировых производителей, таких как немецкие компании Rohde&Schwarz, KATHREIN, SPINNER и американские Andrew, Harris.

Сегодня цифровой сигнал принимают уже более 9 млн. человек. По прогнозам специалистов этот показатель составит до конца 2014 года – более 15 млн. человек. По прогнозам специалистов такая динамика позволяет сделать вывод, что Украина сумеет полностью перейти на цифровое вещание к сроку, обозначенному Женевским договором – к июлю 2015 г. Впрочем, официально дата отключения аналогового вещания в Украине определяется Национальным советом Украины по телевиденью и радиовещанию.

Чтобы не застать врасплох решением об отключении аналогового сигнала социально незащищенные слои населения, государство самостоятельно позаботиться об обеспечении их приемниками для цифрового сигнала. "В нашей стране предусмотрена государственная поддержка малообеспеченных семей", - сообщает глава комитета Госкомтелерадио Украины Александра Курдиновича. "На сегодня уже порядка 800 тыс. семей бесплатно получили цифровые декодеры за счет госбюджета". К сожалению, в 2013 году средств на продолжение переоборудования техникой социально необеспеченных украинцев в бюджете не нашлось. Однако эта проблема не остается без внимания представителей государственной власти, и они продолжают искать возможности для дальнейшего обеспечения наших соотечественников необходимым оборудованием, по словам Александра Курдиновича к 2015 году декодерами будут обеспечены все нуждающиеся семьи.

Edem.tv Более 200 каналов за 1$/месяц
DOK на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 18.01.2014, 11:23   #122
Проверенный
За 100 сообщений За 500 сообщений За 1000 сообщений За 2000 сообщений
 
Аватар для Hjkfyl
 
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: Луна
Сообщений: 2,711
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
3,624 Всего
Hjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспорима
По умолчанию Re: Цифровое ТВ в Украине

Платный пакет «Зеонбуда» угрожает украинским телеканалам

Общенациональный провайдер эфирного цифрового телевидения «Зеонбуд» тестирует трансляцию платного пакета, состоящего из 20 каналов, преимущественно зарубежных. Запуск пакета в сети по всей стране запланирован на первый квартал 2014 по цене 35 грн. для абонента. Об этом сообщил один из участников рынка.
+ Полный текст +

Стоит отметить, что о намерении запустить платный пакет Виктор Галич, директор «Зеонбуда», говорил еще в конце 2012. Тогда старт вещания был запланирован на первый квартал 2013, а в пакет из 20 каналов должны были войти РТР, ПКВС (Первый канал. Всемирная сеть), Discovery, Eurosport, National Geografic и др.
При этом, в отличие от украинских телекомпаний, которые платят «Зеонбуду» за вещание, зарубежные каналы сами будут взимать плату с «Зеонбуда», т.е. работать по схеме, аналогичной для кабельных и спутниковых операторов. И, по мнению участников рынка, такая бизнес-модель частного монополиста национального эфирного телевидения представляет собой угрозу честной конкуренции на рынке.
Как предполагают эксперты, для закрепления на рынке и вытеснения конкурентов «Зеонбуд» может воспользоваться возможностью кросс-субсидирования платного пакета за счет доходов, получаемых от трансляции украинских телеканалов. Несмотря на то, что такие действия противозаконны, доказать на практике факт кросс-субсидирования крайне сложно. Кроме того, конкурентные позиции национального оператора сильны еще и потому что он находится в привилегированном положении, поскольку государство датирует приобретение гражданами цифровых тюнеров. Так в 2012 государство выделило на покупку льготникам 885 тыс. цифровых тюнеров 350 млн. грн., впрочем, в 2013 бюджет не осилил еще 300 млн. грн. для покупки следующей партии устройств.
Принимая во внимание текущее положение «Зеонбуда» на рынке и его амбициозные планы, перед началом предоставления программной услуги в виде платного пакета, оператор должен существенно снизить цены на ретрансляцию сигналов для ТВ-каналов, считает Константин Грицак, директор ассоциации «Телекоммуникационная палата Украины»: «Это должно стать хорошей новостью для украинских вещателей».
Однако вопросы вызывает не только добросовестность рыночной конкуренции «Зеонбуда», но и в принципе законность трансляции платного пакета каналов частным нацоператором, а также вытеснение из сетки вещания отечественного контента. Ольга Большакова, руководитель Национальной ассоциации вещателей, считает законных оснований для распространения платного пакета у «Зеонбуд» сегодня нет: «Единственный законный способ легализовать такую деятельность ― провести соответствующий конкурс Национальным советом по ТВ и РВ. Но в условиях, когда многие украинские вещатели с действующими лицензиями не имеют возможности продолжить вещание в цифровом формате, для проведения такого конкурса нужно внести изменения в План развития национального телерадиоинформационного пространства Украины. В этих изменениях должно быть прямо сказано, что Нацсовет считает нецелесообразным дальнейшее развитие национального телевидения и отныне приоритетным будет такой контент телепрограмм, который позволил бы их продавать».
По словам Ольги Большаковой, такие изменения будут обжалованы в Минюсте и суде, поскольку главным принципом госполитики в сфере телерадиовещания является принцип протекционизма в отношении распространения программ и передач отечественного производства. «Поэтому, я думаю, что «Зеонбуд» выберет какой-нибудь менее законный, но более простой путь коммерциализации эфирного телевидения. Как только станет известен их выбор, можно будет предложить и соответствующую стратегию защиты украинского телевещания», ― отмечает руководитель НАВ.
Между тем, в Нацсовете по ТВ и ВР давно знакомы с планами «Зеонбуда» и не разделяют опасений участников рынка. В комментарии Владимир Манжосов, председатель Нацсовета, отметил, что сегодня существует как законодательная, так и техническая возможность вещания платного пакета нацоператором. «В пользу этой идеи говорит важность социальной функции провайдера по обеспечению жителей, проживающих за границами крупных населенных пунктов, познавательными и развивающими каналами», ― отмечает Владимир Манжосов. При этом председатель Нацсовета подтвердил, что для вещания платного пакета каналов «Зеонбуду» необходимо будет внести соответствующие изменения в провайдерскую лицензию, что может сделать лишь Нацсовет.
Кроме того, Лариса Мудрак заместитель главы Нацсовета, подчеркнула, что не видит угрозы отечественному контенту со стороны иностранных каналов в возможном платном пакете «Зеонбуда»: «Вы не забывайте, что в кабельном вещании сегодня также очень много иностранных каналов. Те же CNN, новостные каналы и каналы мирового значения интересны зрителю. Мы не можем также об этом забывать».
По мнению участников рынка, степень влияния на рынок платного пакета «Зеонбуда» будет зависеть от того, какие каналы войдут в пакет, и будет ли в них размещаться реклама. Если предположить, что в пакет войдут популярные зарубежные каналы Discovery и Animel Planet, то наверняка 1,75 грн. с абонента будет недостаточно, чтобы такие программы транслировались без рекламы. Тем более абонентов у «Зеонбуда» пока немного, а сеть — всеукраинская. В таком случае, украинские телеканалы, которые уже несколько лет оплачивают завышенные в несколько раз тарифы «Зеонбуда», будут вынуждены конкурировать за рекламу с популярными зарубежными каналами. Можно предположить, что многие из них не выдержат такой конкуренции и будут вынуждены уйти с рынка.
Константин Грицак считает, что выход «Зеонбуда» с платным пакетом усилит конкуренцию, а «пирог» абонентских денег и средств рекламодателей придется делить уже на большее количество игроков. «Но уже сейчас можно предположить, что в наихудшем положении окажутся небольшие операторы, которые не предлагают своим абонентам новые современные сервисы и очевидно не выдерживают конкуренции с общеукраинскими игроками», ― отмечает Констатин Грицак.
Другие участники рынка не видят особой угрозы своему бизнесу в виде платного пакета «Зеонбуда». Оксана Ферчук, генеральный директор Viasat, даже приветствует обострение конкуренции на рынке платного ТВ: «Еще один игрок в сфере платного ТВ, безусловно, позитивное событие. Это расширение предложения для потребителя, это конкуренция, которая позволяет рынку, индустрии, развиваться динамичнее. Главное, на наш взгляд, что бы новый игрок развивал рынок, предлагая качественный контент по рыночной цене и не кросс-субсидировал сервис за счет других источников дохода (бесплатного ТВ)».
Анна Михаэлян, руководитель отдела по связям с общественностью «Воля», не считает «Зеонбуд» свои конкурентом: «Наша стратегия нацелена на дальнейшее развитие бандл-предложения «ТВ+Интернет» и интерактивного телевидения, поэтому наша целевая аудитория отличается от пользователей эфирного цифрового телевидения. Как в случае цифрового кабельного телевидения, так и в случае интерактивного телевидения наша компания предлагает более разнообразный и насыщенный контент, поэтому говорить о конкуренции в данном случае не совсем уместно».
В свою очередь, большинство из четырех крупнейших украинских медиагрупп не ответили на запрос . В пресс-службе «Медиа Группы Украина» планы «Зеонбуда» прокомментировали сухо: «Любой провайдер вправе выстраивать свои договорные отношения с правообладателями в рамках действующих законодательных норм. Комментировать чьи-либо возможные намерения, которые не подтверждены фактами, считаем некорректным и, как минимум, преждевременным».
Однако пока еще крупные платформы и операторы не прочувствовали на себе все «прелести» конкуренции с нацоператором, продающим пакет по демпинговой цене, в стране уже давно идет процесс ухода с рынка региональных и местных телекомпаний. Финансовые трудности, проблемы с получением или продлением лицензий заставляют сворачивать бизнес отечественных поставщиков контента. И надеяться на поддержку нацрегулятора им не приходится. «Проблема регионального вещания ― это в первую очередь, проблема самого регионального вещания, которое имеет достаточно слабые финансовые возможности, не осуществляет полноценное 24-часовое вещание и мы об этом говорили еще в 2010, с самого начала проекта по переходу на цифровое телевидение», ― подчеркивает Владимир Манжосов.
Hjkfyl вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 24.01.2014, 19:59   #123
Проверенный
За 100 сообщений За 500 сообщений За 1000 сообщений За 2000 сообщений
 
Аватар для Hjkfyl
 
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: Луна
Сообщений: 2,711
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
3,624 Всего
Hjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспорима
По умолчанию Re: Цифровое ТВ в Украине

«Зеонбуд» опровергает тестирование дополнительных телеканалов

«Зеонбуд» опровергает информацию о том, что компания тестирует трансляцию платного пакета, состоящего из 20 каналов. Об этом компания сообщила редакции «proIT».
+ Полный текст +

Пресс-служба компании «Зеонбуд» сообщила, что данная информация не соответствует действительности. «Компания работает строго в правовом поле и в цифровой сети транслируются только каналы, которые определены решением Национального совета по телевидению радиовещанию», — заявляют в «Зеонбуде».

Вместе с тем, компания считает, что государство должно обеспечить равный доступ населения к информации и предоставить возможность телезрителям цифровой сети Т2 смотреть и платный пакет познавательных программ, дополнительно к 32 бесплатным каналам.» Сейчас равенства доступа нет. Семьи, живущие в многоэтажных домах с кабельным телевидением или имеющие достаток для спутникового телевидения, смотрят познавательные каналы со всего мира, а остальные 60% семей страны (которые принимают ТВ из эфира) не имеют такой возможности», — подчеркнули в компании.

Однако в связи с этим компания задается риторическим вопросом «почему украинцы не могут познавать мир науки, природы, истории, техники с помощью современных цифровых технологий?». Тем самым компания подчеркивает необходимость введения возможности предоставлять телезрителям цифровой сети Т2 смотреть платный пакет программ.

Напомним, как ранее писала редакция «proIT», ссылаясь на анонимный источник телеком-рынка, запуск платного пакета в сети «Зеонбуда» по всей стране запланирован на первый квартал 2014 по цене 35 грн. для абонента. По мнению участников рынка, в таком случае, украинские телеканалы, которые уже несколько лет оплачивают завышенные в несколько раз тарифы «Зеонбуда», будут вынуждены конкурировать за рекламу с популярными зарубежными каналами. Можно предположить, что многие из них не выдержат такой конкуренции и будут вынуждены уйти с рынка.
Hjkfyl вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 14.02.2014, 18:10   #124
Проверенный
За 100 сообщений За 500 сообщений За 1000 сообщений За 2000 сообщений
 
Аватар для Hjkfyl
 
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: Луна
Сообщений: 2,711
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
3,624 Всего
Hjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспорима
По умолчанию Re: Цифровое ТВ в Украине

Тюнер Т2 Thomson THT702 больше не появится на рынке Украины

В конце 2012 года пользователи цифрового телевидения Т2 увидели новый тюнер, который представила компания Strong - Thomson THT702.
Тюнер Thomson THT702 отлично зарекомендовал себя на рынке Украины, его качество сборки и работоспособность делают его одним из лучших тюнеров продаваемых на рынке Украины.
С 2014 года, тюнер Thomson THT702 снят с производства.
Производитель сообщил, что в конце первого квартала появится новая линейка тюнеров Thomson и новая модель, которая заменит Thomson THT702.
Hjkfyl вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 11:18   #125
Супер-модератор
За 100 сообщений За 500 сообщений За 1000 сообщений За 2000 сообщений За 5000 сообщений Патриот форума sat-

port.info
 
Аватар для DOK
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Україна
Сообщений: 44,644
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
29,227 Всего
DOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспорима
По умолчанию Re: Цифровое ТВ в Украине

Запретить кодирования, отменить лицензии «Зеонбуда», изменить частотное планирование

Внедрение цифрового эфирного телевидения стандарта DVB - T2 в течение последних двух лет происходило непрозрачно , с нарушениями нормативно - правовых актов и международных соглашений.
+ Полный текст +
Ниже пойдет речь о ключевых недостатки , которые помешали цифровизации украинского телеэфира.

1 . Непрозрачный конкурс по выбору оператора - провайдера четырех мультиплексов , рассчитан на компанию , созданную за один месяц до начала конкурса (ООО « Зеонбуд »). Кроме того , это грубое нарушение антимонопольного законодательства .

2 . Непрозрачный и несправедливый конкурс по отбору телекомпаний для вещания в четырех цифровых эфирных мультиплексах . Безосновательно победителями было объявлено несколько телекомпаний , созданных перед конкурсом . Зато несколько телекомпаний с опытом работы , известных среди зрителей , в мультиплексов не попали. Соответствии с международной практикой и элементарной логики , телекомпаниям , которые говорят в аналоговом эфире , предоставляется право вещания в цифровом мультиплексе очередь , без конкурса. Кроме того , резервируются цифровые каналы для общественных потребностей (таких как каналы « Культура» , «Рада» , детских , познавательных и т.п.). В частности , так было реализовано наполнения мультиплексов в России и других странах СНГ.

3 . Кодирование эфирного цифрового сигнала телеканалов , входящих в состав бесплатных программ (универсальная программная услуга ) - это заранее запланирована владельцами « Зеонбуда » сделка с использованием средств , взятых из бюджета для бесплатной раздачи тюнеров , закупленных по ценам , больше рыночных. Это единственный прецедент в мире, привел к увеличению цены приемников ( тюнеров ) почти вдвое по двум причинам : усложнение модели тюнеров и необходимости оплаты роялти компании Irdeto за поддержку дорогой системы условного доступа Irdeto Cloaked .

4 . Использование прогрессивного современного стандарта DVB - T2 - это правильно , но преимущества DVB - T2 стандарта ( а именно увеличение ресурса сети на 35-45 %) не используются. Иными словами имеющимся около 32 телеканалов можно добавить еще 6-7 стандартной четкости SD в каждый из 4 мультиплексов , в общем 24-28 телеканалы. Это уменьшило бы расходы телекомпаний на трансляцию телепрограмм примерно вдвое. Кроме того , это повысило бы популярность DVB - T2 путем введения некоторых платных телепрограмм и других мультимедийных услуг для части платежеспособных пользователей .

5 . Использование Украинским государственным центром радиочастот (УГЦР ) архаической многочастотного системы частотного планирования ( MFN ) вместо одночастотной ( SFN ) - это грубое нарушение Государственной программы внедрения цифрового телерадиовещания ( постановление Кабинета Министров Украины № 1085 от 26.11.2008 г. ) и Международного соглашения « Женева- 2006 ». Это нарушение может привести к потере Украиной значительного радиочастотного ресурса и поэтому должен стать предметом расследования правоохранительных органов. В частности, использование MFN вместо SFN лишает одной из важнейших преимуществ цифрового эфирного телевидения - принимать цифровой сигнал приемником от соседних передатчиков на одной и той же частоте. Есть теряется возможность экономить частотный ресурс и принимать цифровое телевидение портативными комнатными антеннам для 90-95 % населения в городах с многоэтажной застройкой. В сети SFN антенны не нужно устанавливать на крыше , а принимать сигнал можно даже мобильными телефонами. Из-за использования MFN уменьшаются возможности использования всех цифровых частот , предоставленных Украиной международному соглашению « Женева -2006 » , и получения дополнительных цифровых частот после выключения аналогового телевидения.

6 . Заявление Нацсовета , Госкомтелерадио , УГЦР , « Зеонбуда » , что 167 станций MFN сети « Зеонбуда » обеспечивает покрытие цифровым сигналом для 95 % населения , не соответствует действительности и не подтверждена ни измерениями , ни расчетами. Специалистами УНИИРТ (Одесса ) еще в 2011 году рассчитан , что покрытие сети « Зеонбуд » даже с использованием направленных приемных антенн на крышах домов достигает максимум 60-70 % населения. Реальная практика использования DVB - T2- приемников показывает , что в условиях Киева с многоэтажной застройкой и холмистой неравномерным ландшафтом цифровой сигнал достигает не более 30 % населения при использовании одного передатчика на центральной передающей башни Концерна РРТ.

Что и необходимо сделать , чтобы исправить эти недостатки и приблизить Украину к переходу с аналогового на цифровое телевидение в кратчайшие сроки - до лета 2015 года ?

1 . Обязать Нацсовет запретить кодирования сигнала без согласия телерадиокомпаний. Это нужно сделать немедленно . Это уменьшит цену приемников почти вдвое (до $ 25-35 ) , а следовательно уменьшит нагрузку на госбюджет при поддержке малообеспеченных пользователей аналогового эфирного телевидения. Согласно международной практике , такая поддержка предоставляется не ранее чем за полгода до отключения аналогового сигнала.

2 . Для обеспечения покрытия 95-98 % , которое существует в аналоговой сети Первого национального , необходимо установить цифровое оборудование на всех примерно 500 передающих станциях Концерна РРТ в одном из мультиплексов (например , МХ -1). Это означает , что перед отключением аналогового телевидения нужно дополнительно установить передающее оборудование на 300-320 передающих станциях мультиплекса МХ -1 в первую очередь для программ общественного вещания (14-16 телепрограмм стандартной четкости и 10-12 радиопрограмм ) .

3 . Для выполнения п. 2 обязать УГЦР провести дополнительный расчет , выделения и присвоения частот в одном мультиплексе для 300-320 передающих станций одночастотного синхронного режима работы ( SFN ) в каждой из 81 SFN -зон согласно договору « Женева- 2006». Введение дополнительного мультиплекса нарушит нынешний монополизм и уменьшит цены за трансляцию телепрограмм для телекомпаний.

4 . Обязать Нацсовет включить без конкурса в мультиплекс МХ- 1 дополнительно 7-8 телеканалов (прежде общенациональных телеканалов , которые используют аналоговые частоты) , а также предложить цифровое вещание радиокомпаниям - прежде всего для УР -1 , УР -2 , УР -3. Обязать Нацсовет содействовать созданию консорциума общенациональных телекомпаний , которые смогут совместно финансировать увеличение количества станций одного мультиплекса , используя сеть станций государственного Концерна РРТ. Учесть , что в сетях Концерна РРТ работает около 500 аналоговых передатчиков , которые возможно модернизировать в цифровые , сэкономив значительные средства . Эти передатчики относятся Концерна РРТ и телекомпаниям .

5 . В связи с нарушением антимонопольного законодательства при определении провайдера цифрового телевидения в 2010 году отменить решением Нацсовета ее собственное решение 2010 о выдаче лицензий провайдера мультиплексов МХ- 1 , МХ- 2 , МХ -3 , МХ -5 компании « Зеонбуд » и провести повторный конкурс среди провайдеров.

6 . Обязать УГЦР и Нацсовет использовать методику , разработанную УНИИРТ по инициативе Независимой ассоциацией вещателей , для расчета маломощных цифровых частот , которые смогут использовать местные телекомпании для перехода на цифровое телевидение до выключения аналогового сигнала.

7 . Постановлением Верховной Рады создать Координационный комиссию по регулированию перехода на цифровое телевидение и подготовки Программы постепенного отключения аналогового телевидения. Согласно международной практике , срок параллельного вещания в аналоговом и цифровом режиме должен длиться не менее 1,8-2 лет. Программу постепенного отключения аналогового телевидения нужно начинать готовить немедленно и желательно принять ее как Закон Украины .

Если осуществить предложенные шаги , Украина имеет шанс перейти на цифру с наименьшими потерями как для телевизионного рынка , так и для телезрителей.
DOK на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 13.03.2014, 16:47   #126
Проверенный
За 100 сообщений За 500 сообщений За 1000 сообщений За 2000 сообщений
 
Аватар для Hjkfyl
 
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: Луна
Сообщений: 2,711
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
3,624 Всего
Hjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспоримаHjkfyl репутация неоспорима
По умолчанию Re: Цифровое ТВ в Украине

Депутаты поручили Генпрокуратуре проверить "Зеонбуд"

Народные избранники подвергли сомнению законность оснований, на которых была выдана лицензия программной услуги оператору национальной сети цифрового телевещания "Зеонбуд"

Депутаты Верховной Рады Николай Томенко, Елена Кондратюк, Николай Княжицкий (все — фракция "Всеукраинское объединение "Батьківщина"), Ирина Геращенко, Рустам Раупов (оба — фракция "Украинский демократический альянс за реформы (УДАР) Виталия Кличко") и Николай Баграев (депутатская группа "Суверенная европейская Украина") предложили в своем проекте постановления №4401 провести Генпрокуратуре соответствующую проверку указанного предприятия.

Таким образом депутаты поручили Генеральной прокуратуре проведение проверки по законности решений Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания о выдаче "Зеонбуду" лицензий провайдера программной услуги многоканальных телесетей МХ1, МХ2, МХ3, МХ5 в стандарте DVB-T2 (MPEG-4) и, в случае выявления нарушений, принятие соответствующих мер прокурорского реагирования.

Этим же документом комитету по вопросам свободы слова и информации постановляется передать Антимонопольному комитету все имеющиеся сведения о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции, в частности злоупотреблением монопольным положением на рынке компанией "Зеонбуд".

Параллельно Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации, постановляется провести проверку зоны покрытия многоканальных телесетей МХ1, МХ2, МХ3 и МХ5 компании "Зеонбуд" и проинформировать Раду, составляет ли соответствующая зона покрытия 95% населения Украины.
Hjkfyl вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 13.03.2014, 23:21   #127
Проверенный
За 100 сообщений За 500 сообщений За 1000 сообщений Патриот форума sat-

port.info
 
Аватар для Serega ST
 
Регистрация: 21.03.2011
Адрес: УКРАИНА
Сообщений: 1,758
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
4,294,961,999 Всего
Serega ST репутация неоспоримаSerega ST репутация неоспоримаSerega ST репутация неоспоримаSerega ST репутация неоспоримаSerega ST репутация неоспоримаSerega ST репутация неоспоримаSerega ST репутация неоспоримаSerega ST репутация неоспоримаSerega ST репутация неоспоримаSerega ST репутация неоспоримаSerega ST репутация неоспорима
По умолчанию Re: Цифровое ТВ в Украине

Несанкционированное вмешательство многоканальною телесеть ООО «Зеонбуд» в Крыму

Начиная с 10 марта 2014 г. в работу оборудования, входящего в состав многоканальной телесети ООО «Зеонбуд», что размещено на территории Автономной Республики Крым было совершено несанкционированное вмешательство.

В результате такого вмешательства, вещание общенациональных и региональных украинских каналов на территории Автономной Республики Крым было прекращено, а представителям ООО «Зеонбуд» сообщено о запрете доступа на объекты, где размещено оборудование.

Передатчики и оборудование, входящие в состав многоканальной телесети, были перенастроены и по состоянию на сегодняшний день, по имеющейся у нас информации, распространяют в эфир программы вещателей, которые не имеют лицензии вещания в цифровой телесети ООО «Зеонбуд».

При этом, распространение в эфир программ телеканалов, которые не имеют лицензий вещание в многоканальной телесети ООО «Зеонбуд», осуществляется неизвестным для нас провайдером/оператором, незаконно использует название нашей компании, указывая её в качестве «провайдера», которая распространяет такие программы.

11 марта 2014 ООО «Зеонбуд» обратилась с письмами за соответствующими разъяснениями к Концерну радиовещания, радиосвязи и телевидения, а также в Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания.

Сейчас , ООО «Зеонбуд» прилагает максимум усилий для получения доступа к оборудованию и восстановления вещания общенациональных каналов.

Пресс - служба компании ООО «Зеонбуд»
__________________
U2C Denys H.265 HD, AMIKO HD 8000 LAN, U2C B6 Full HD, ORTON 4060 CX PLUS, SMART MX04, SAMSUNG S300V
Serega ST вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 03.04.2014, 20:30   #128
Супер-модератор
За 100 сообщений За 500 сообщений За 1000 сообщений За 2000 сообщений За 5000 сообщений Патриот форума sat-

port.info
 
Аватар для DOK
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Україна
Сообщений: 44,644
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
29,227 Всего
DOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспорима
По умолчанию Re: Цифровое ТВ в Украине

Гендиректор «Зеонбуда»: «За аннулированием лицензии последуют социальный взрыв и непомерные бюджетные расходы»

По мнению экспертов, остановка работы сети неизбежно приведет к проблемам у более чем 10 миллионов телезрителей, в том числе 700 тысяч малообеспеченных семей, которые потеряют возможность смотреть 32 канала в отличном качестве В марте Министерство финансов и группа народных депутатов предложили Верховной Раде и правительству (подали проект постановления № 4401) инициировать процедуру аннулирования лицензии провайдера цифровой сети компании «Зеонбуд».
+ Полный текст +
По мнению экспертов и участников рынка, остановка работы сети неизбежно приведет к глобальным проблемам. Чтобы подробнее разобраться в ситуации, «ФАКТЫ» обратились за комментариями к генеральному директору «Зеонбуда» Виктору Галичу. — Ситуация в государстве изменилась. Какое развитие событий, на ваш взгляд, было бы оптимальным для рынка и для самого «Зеонбуда»? — Мы считаем, что единственным рецептом успеха, независимо от ситуации в государстве, являются упорный ежедневный труд и строгое соблюдение действующего законодательства всеми участниками процесса перехода на цифровое телевидение. При всем разнообразии позиций, очевидно, что телеиндустрия Украины за последние три года прошла огромный путь в вопросе создания и развития цифрового телевидения. — Какие результаты достигнуты на сегодняшний день? — Во-первых, построена самая современная по технологии и крупнейшая в Европе цифровая телесеть, через которую транслируются программы 128 телекомпаний. Уже более 10 миллионов телезрителей, в том числе 700 тысяч малообеспеченных семей, получили возможность смотреть бесплатно 32 канала. Если учесть, что это в основном жители сельской местности и небольших городов, которые раньше могли смотреть только четыре-пять каналов в слабом качестве, то можно смело говорить об информационной революции в стране. Это заслуга и достижение всей нашей телеиндустрии и страны в целом. Мы считаем, что нужно двигаться дальше. Что-то корректировать, совершенствовать, дорабатывать — да. Ломать и разрушать — нет. — Рынок сетует на непрозрачность ценообразования «Зеонбуда». Готова ли компания разговаривать с участниками рынка? — Мы находимся в непрерывном переговорном процессе с каналами. Нет ни одной из 28 общенациональных телекомпаний, с которой мы бы не встречались. Если они входят в медиахолдинги, то переговоры ведем непосредственно с руководителями холдингов. Мы не можем сказать, что очно встречались со всеми 100 местными вещателями, но с 80 из них — точно. Однако, если телекомпании считают, что этого недостаточно, мы готовы думать, как решать проблему. Ведь они наши клиенты. При этом нужно сказать и о том, что у всех медиахолдингов разные мнения по многим вопросам. Часто решение не принимается не потому, что «Зеонбуд» выступает против, а потому что нет консенсуса между холдингами как между объективными конкурентами на рынке. Фактически любое решение всегда имеет оппонента. — Можете ли вы раскрыть суммы инвестиций, принципы тарифной политики? — В СМИ мы неоднократно называли объем вложенных нами инвестиций — 134 миллиона долларов. Эти средства компания взяла в кредит. Прошло три с половиной года, а нам удалось возвратить только чуть более половины. Поэтому разговоры о супердоходах компании вряд ли уместны. Что касается тарифной политики, то в начале работы сети, 1 сентября 2011 года, мы взяли один к одному тарифы государственного концерна РРТ. Они зависят от мощности передатчика. Эта логика привычна для телекомпаний, мы решили ничего не менять. При этом «Зеонбуд» снизил тарифы в два раза, предоставив скидку 50 процентов. Скидка предоставляется и сейчас, срок ее окончания — 2018 год. Концерн же в течение двух с половиной лет еще три раза поднимал свои тарифы на величину инфляции, «Зеонбуд» этого не делал. Это «прямая» арифметика, но фактически тарифы «Зеонбуда» в разы ниже тарифов концерна. Ведь услугой является не мощность передатчика, а зона покрытия, которую он обеспечивает. От размера зоны зависит количество зрителей, а значит, и количество рекламных денег, которые получит телекомпания. В связи с тем, что цифровые передатчики в пять раз эффективнее аналоговых, аналоговый передатчик мощностью 1 кВт и цифровой 0,2 кВт имеют одинаковую зону покрытия, а следовательно, и количество телезрителей. Давайте посмотрим тарифы 2011 года. У концерна РРТ для 1 кВт мощности тариф составлял 45,21 гривни, у «Зеонбуда» для 0,2 кВт — 17,58 гривни. Это значит, что за один и тот же объем услуги (зону покрытия) «Зеонбуд» берет с телекомпании оплату в 2,6 раза меньше, чем концерн РРТ, а с учетом скидки 50 процентов это уже в 5,2 раза! — Как влияет на покрытие качество оборудования, потери в передающей инфраструктуре? — Влияет напрямую. Если у оператора сети китайский кабель, а антенна кустарного производства, то получатель услуги будет платить оператору за 100 Вт мощности передатчика, а в эфир будет излучаться только 20 Вт. И фактическая зона покрытия будет в пять раз меньше той, за которую происходит оплата оператору. У «Зеонбуда» мосты сложения, кабель, антенны от лучших мировых производителей, а значит, гарантированы минимальные потери мощности и максимальная зона покрытия. Все эти факторы совокупно дают нам возможность констатировать, что фактические тарифы «Зеонбуда» ниже тарифов концерна РРТ в 8—10 раз. — Некоторые участники рынка предлагают ориентироваться не на тарифы, а на затраты компании. — Давайте поступим так. Например, стоимость цифрового передатчика мощностью 1 кВт составляет 98 тысяч долларов, а аналогового — 18 тысяч долларов. И примерно такое же соотношение по всей линейке оборудования. В цифровой сети 664 передатчика. Таким образом, наши затраты минимум в пять раз выше при существенно сниженных тарифах. — Есть мнение, что сеть цифрового телевидения от «Зеонбуда» не покрывает заявленные 95 процентов населения страны. Вы готовы к аудиту покрытия по Украине? — Чтобы судить об уровне покрытия, нужно учитывать несколько факторов. Во-первых, прежде чем приступить к строительству, заказали планирование сети у лучших специалистов Украинского государственного центра радиочастот с использованием самой современной специализированной программы компании ATDI — одного из мировых лидеров в своей отрасли. Во-вторых, «Зеонбуд» закупил самое качественное и самое надежное в мире телевизионное оборудование у немецких и американских производителей. Оборудование было установлено строго в соответствии с параметрами расчетной сети. Шеф-монтаж оборудования осуществлялся под контролем немецких и американских представителей, были привлечены специалисты концерна РРТ как лучшие в стране. Кроме того, после запуска сети в эксплуатацию мы провели контрольные замеры зон покрытия двух десятков передающих станций различной мощности, чтобы убедиться в соответствии фактических параметров расчетным. Замеры подтвердили, что фактические параметры даже превышают расчетные, так как была использована более помехоустойчивая технология Т2. Нужно сказать, что «Зеонбуд» через СМИ несколько раз указывал расчетные и фактические параметры радиусов покрытия для нескольких передающих станций, чтобы оппоненты смогли их перепроверить. — Как вы контролируете текущий уровень покрытия? — Для постоянного контроля показателей цифровой сети нами установлены современная система мониторинга cети и система дистанционного управления сетью в режиме on-line. Головная станция отслеживает режимы работы не только всех 664 передатчиков, но и всего вспомогательного оборудования, в том числе антенно-фидерного тракта. Во всех помещениях с передатчиками установлены мультимедийные мониторы, на которые выведены все 32 телеканала. Сменные дежурные концерна РРТ, как независимые от «Зеонбуда» специалисты, имеют возможность контролировать наличие и качество трансляции всех программ цифровой сети. Режимы работы всех передатчиков и вспомогательного оборудования автоматически протоколируются и архивируются программным обеспечением головной станции. Мы всегда готовы предоставить телекомпаниям доказательную базу в случае возникновения у них сомнений по выставленным нами актам выполненных работ. С учетом вышеперечисленного мы полагаем, что у нас достаточно объективных оснований считать: цифровая сеть полностью соответствует проектным расчетам и обеспечивает покрытие 95 процентов населения. — Тем не менее у многих ваших оппонентов возникают сомнения в достоверности этой информации. Есть ли способ ее перепроверить независимым путем? — Если у кого-то есть желание провести инструментальное измерение зон покрытий каждого из 664 передатчиков, потратив на это порядка 3—4 миллионов долларов и два года, то это его право, — продолжает Виктор Галич. — Но нужно обратить внимание на тот факт, что действующие аналоговые сети не имеют карт покрытия для каждого передатчика, и уж тем более составленных независимыми авторитетными международными компаниями, как этого требуют от «Зеонбуда». Также они не оснащены системами мониторинга и дистанционного управления, не ведется автоматическое протоколирование и архивирование данных о режимах их работы. — В чем минусы предлагаемой национализации «Зеонбуда»? — Нужно определиться в терминах. Национализация — это передача в собственность государства имущества, принадлежащего частным лицам. Национализация может осуществляться через безвозмездную экспроприацию — конфискацию, а также через полный или частичный выкуп — реквизицию. Национализация проводится в порядке, установленном законом. Поскольку такой закон в настоящее время не принят, национализация в Украине проводиться не может. На практике это относится лишь к безвозмездной национализации. Полный или частичный выкуп государством вполне возможен на основании обычных договоров купли-продажи. На данный момент компания «Зеонбуд» не получала официального предложения от государства о купле-продаже своей цифровой сети. Если поступит, мы его обязательно рассмотрим. То есть если национализация проводится в рамках закона или по совместному согласию государства и частного собственника, то никаких минусов здесь нет. Если не учитывать общепринятое мнение, что госсобственность работает менее эффективно и более затратно. Мы же уже три недели говорим о попытке рейдерского захвата цифровой сети, на который государственные органы активно толкают Минфин и группа народных депутатов, а теперь уже и Национальная ассоциация вещателей (НАМ). — Какие проблемы возникнут после возможного аннулирования лицензии «Зеонбуда»? — Если смотреть на цифровое телевидение без лишних эмоций, то за аннулированием лицензии последуют социальный взрыв и непомерные бюджетные расходы. Проблемы возникнут у более чем 10 миллионов телезрителей, в том числе 700 тысяч малообеспеченных семей, которые потеряют возможность просмотра 32 каналов в отличном качестве. Проблемы возникнут у государства Украина с выполнением международных обязательств по переходу на цифровой формат вещания и в связи с этим потерей в 2015 году телевидения на двух третях своей территории. Проблемы будут у правительства с бюджетом, когда потребуется понести многомиллиардные необязательные затраты на строительство новой цифровой сети. Ну и конечно, проблемы возникнут у телеиндустрии, когда у 128 телекомпаний, в том числе 28 общенациональных, лицензии на вещание в цифровой сети превратятся в «бумажки», а в 2015 году частоты аналоговых передатчиков потеряют международный правовой статус и их надо будет выключить, а значит, потерять аудиторию, доходы и бизнес. Не меньшие трудности испытает общество, когда в период президентской кампании 10 миллионов телезрителей потеряют доступ к информации, а 128 телекомпаний утратят возможность доносить ее своим телезрителям. Кто в этом случае поверит в то, что это чисто случайное совпадение, а выборы прошли честно и прозрачно? По моему мнению, непродуманные или «слишком продуманные» инициативы Минфина и отдельных народных депутатов де-факто приведут Украину к отказу от современного телевидения. Мы уже не говорим об инвестиционном климате страны, соответствии данных инициатив европейским нормам и стандартам и так далее. А ведь, кстати, цифровая сеть — единственная в стране, где транслируются только украинские каналы. — Есть мнение, что вместо рекламирования торговой марки Т2 «Зеонбуду» стоило бы жестче объяснять гражданам процедуру перехода на цифровое телевидение до июня 2015 года. Что вы думаете по этому поводу? — Существуют два кардинально отличающихся варианта перехода на цифровое телевидение. Первый — заинтересовать, предложить качественный и конкурентный товар, чтобы телезритель спокойно, осознанно и добровольно выбрал ваше предложение, услугу. Второй — напугать отключением, заставить, принудить, сделать так, чтобы телезрителю некуда было деваться. Мы считаем, что это социально безответственно. Поэтому был выбран первый вариант. Тем более у проекта есть отличный конкурентный товар — 32 бесплатных украинских канала. О чем и говорит динамика подключений к сети: 250—300 тысяч новых абонентов ежемесячно. А если будет меньше рейдерских атак и разборок в СМИ, то телезритель будет еще более активным. — Валентин Коваль, директор телекомпаний М1 и М2, в своем интервью «Телекритике» высказал мнение, что сумма затрат в 5 миллиардов гривен из госбюджета на строительство новой цифровой сети не соответствует действительности, а 10 миллионов телезрителей в сети — завышенная оценка. Как вы можете это прокомментировать? — Затраты в 4,5 миллиарда гривен были предусмотрены Государственной программой перехода страны на цифровое телевидение (Постановление КМУ № 1085 от 2008 года). Причем эти средства были заложены только на строительство двух мультиплексов. Напомним, что сеть «Зеонбуда» состоит из четырех мультиплексов, то есть она в два раза больше. Кроме того, мы не оцениваем количество телезрителей, а точно знаем, сколько цифровых приемников подключено к сети. И называем цифру 10 миллионов на основании данных биллинговой системы головной станции. Это одно из преимуществ применения системы условного доступа. — По словам Валентина Коваля, 30 миллионов гривен, которые нужно потратить на обмер зоны покрытия, для государства «не проблема» и это «обычная функция органов частотного регулирования». Насколько это соответствует действительности? — Если мы правильно понимаем премьер-министра, то он считает иначе. И с трибуны парламента заявил о необходимости в два раза сократить выплаты по социальным программам в связи с жесточайшим дефицитом денег в казне государства. Центр радиочастот не обязан измерять за государственные деньги зоны покрытия частных компаний, которой является «Зеонбуд». Мне кажется, что господин Коваль путает понятия «мониторинг» и «измерение зоны покрытия». При мониторинге работы передатчика центру радиочастот достаточно одного замера в любой точке, а для обмера зоны покрытия необходимо выполнить десятки замеров на территории радиусом в сто километров.— Некоторые участники рынка предлагают ориентироваться не на тарифы, а на затраты компании. — Давайте поступим так. Например, стоимость цифрового передатчика мощностью 1 кВт составляет 98 тысяч долларов, а аналогового — 18 тысяч долларов. И примерно такое же соотношение по всей линейке оборудования. В цифровой сети 664 передатчика. Таким образом, наши затраты минимум в пять раз выше при существенно сниженных тарифах. — Есть мнение, что сеть цифрового телевидения от «Зеонбуда» не покрывает заявленные 95 процентов населения страны. Вы готовы к аудиту покрытия по Украине? — Чтобы судить об уровне покрытия, нужно учитывать несколько факторов. Во-первых, прежде чем приступить к строительству, заказали планирование сети у лучших специалистов Украинского государственного центра радиочастот с использованием самой современной специализированной программы компании ATDI — одного из мировых лидеров в своей отрасли. Во-вторых, «Зеонбуд» закупил самое качественное и самое надежное в мире телевизионное оборудование у немецких и американских производителей. Оборудование было установлено строго в соответствии с параметрами расчетной сети. Шеф-монтаж оборудования осуществлялся под контролем немецких и американских представителей, были привлечены специалисты концерна РРТ как лучшие в стране. Кроме того, после запуска сети в эксплуатацию мы провели контрольные замеры зон покрытия двух десятков передающих станций различной мощности, чтобы убедиться в соответствии фактических параметров расчетным. Замеры подтвердили, что фактические параметры даже превышают расчетные, так как была использована более помехоустойчивая технология Т2. Нужно сказать, что «Зеонбуд» через СМИ несколько раз указывал расчетные и фактические параметры радиусов покрытия для нескольких передающих станций, чтобы оппоненты смогли их перепроверить. — Как вы контролируете текущий уровень покрытия? — Для постоянного контроля показателей цифровой сети нами установлены современная система мониторинга cети и система дистанционного управления сетью в режиме on-line. Головная станция отслеживает режимы работы не только всех 664 передатчиков, но и всего вспомогательного оборудования, в том числе антенно-фидерного тракта. Во всех помещениях с передатчиками установлены мультимедийные мониторы, на которые выведены все 32 телеканала. Сменные дежурные концерна РРТ, как независимые от «Зеонбуда» специалисты, имеют возможность контролировать наличие и качество трансляции всех программ цифровой сети. Режимы работы всех передатчиков и вспомогательного оборудования автоматически протоколируются и архивируются программным обеспечением головной станции. Мы всегда готовы предоставить телекомпаниям доказательную базу в случае возникновения у них сомнений по выставленным нами актам выполненных работ. С учетом вышеперечисленного мы полагаем, что у нас достаточно объективных оснований считать: цифровая сеть полностью соответствует проектным расчетам и обеспечивает покрытие 95 процентов населения. — Тем не менее у многих ваших оппонентов возникают сомнения в достоверности этой информации. Есть ли способ ее перепроверить независимым путем? — Если у кого-то есть желание провести инструментальное измерение зон покрытий каждого из 664 передатчиков, потратив на это порядка 3—4 миллионов долларов и два года, то это его право, — продолжает Виктор Галич. — Но нужно обратить внимание на тот факт, что действующие аналоговые сети не имеют карт покрытия для каждого передатчика, и уж тем более составленных независимыми авторитетными международными компаниями, как этого требуют от «Зеонбуда». Также они не оснащены системами мониторинга и дистанционного управления, не ведется автоматическое протоколирование и архивирование данных о режимах их работы. — В чем минусы предлагаемой национализации «Зеонбуда»? — Нужно определиться в терминах. Национализация — это передача в собственность государства имущества, принадлежащего частным лицам. Национализация может осуществляться через безвозмездную экспроприацию — конфискацию, а также через полный или частичный выкуп — реквизицию. Национализация проводится в порядке, установленном законом. Поскольку такой закон в настоящее время не принят, национализация в Украине проводиться не может. На практике это относится лишь к безвозмездной национализации. Полный или частичный выкуп государством вполне возможен на основании обычных договоров купли-продажи. На данный момент компания «Зеонбуд» не получала официального предложения от государства о купле-продаже своей цифровой сети. Если поступит, мы его обязательно рассмотрим. То есть если национализация проводится в рамках закона или по совместному согласию государства и частного собственника, то никаких минусов здесь нет. Если не учитывать общепринятое мнение, что госсобственность работает менее эффективно и более затратно. Мы же уже три недели говорим о попытке рейдерского захвата цифровой сети, на который государственные органы активно толкают Минфин и группа народных депутатов, а теперь уже и Национальная ассоциация вещателей (НАМ). — Какие проблемы возникнут после возможного аннулирования лицензии «Зеонбуда»? — Если смотреть на цифровое телевидение без лишних эмоций, то за аннулированием лицензии последуют социальный взрыв и непомерные бюджетные расходы. Проблемы возникнут у более чем 10 миллионов телезрителей, в том числе 700 тысяч малообеспеченных семей, которые потеряют возможность просмотра 32 каналов в отличном качестве. Проблемы возникнут у государства Украина с выполнением международных обязательств по переходу на цифровой формат вещания и в связи с этим потерей в 2015 году телевидения на двух третях своей территории. Проблемы будут у правительства с бюджетом, когда потребуется понести многомиллиардные необязательные затраты на строительство новой цифровой сети. Ну и конечно, проблемы возникнут у телеиндустрии, когда у 128 телекомпаний, в том числе 28 общенациональных, лицензии на вещание в цифровой сети превратятся в «бумажки», а в 2015 году частоты аналоговых передатчиков потеряют международный правовой статус и их надо будет выключить, а значит, потерять аудиторию, доходы и бизнес. Не меньшие трудности испытает общество, когда в период президентской кампании 10 миллионов телезрителей потеряют доступ к информации, а 128 телекомпаний утратят возможность доносить ее своим телезрителям. Кто в этом случае поверит в то, что это чисто случайное совпадение, а выборы прошли честно и прозрачно? По моему мнению, непродуманные или «слишком продуманные» инициативы Минфина и отдельных народных депутатов де-факто приведут Украину к отказу от современного телевидения. Мы уже не говорим об инвестиционном климате страны, соответствии данных инициатив европейским нормам и стандартам и так далее. А ведь, кстати, цифровая сеть — единственная в стране, где транслируются только украинские каналы. — Есть мнение, что вместо рекламирования торговой марки Т2 «Зеонбуду» стоило бы жестче объяснять гражданам процедуру перехода на цифровое телевидение до июня 2015 года. Что вы думаете по этому поводу? — Существуют два кардинально отличающихся варианта перехода на цифровое телевидение. Первый — заинтересовать, предложить качественный и конкурентный товар, чтобы телезритель спокойно, осознанно и добровольно выбрал ваше предложение, услугу. Второй — напугать отключением, заставить, принудить, сделать так, чтобы телезрителю некуда было деваться. Мы считаем, что это социально безответственно. Поэтому был выбран первый вариант. Тем более у проекта есть отличный конкурентный товар — 32 бесплатных украинских канала. О чем и говорит динамика подключений к сети: 250—300 тысяч новых абонентов ежемесячно. А если будет меньше рейдерских атак и разборок в СМИ, то телезритель будет еще более активным. — Валентин Коваль, директор телекомпаний М1 и М2, в своем интервью «Телекритике» высказал мнение, что сумма затрат в 5 миллиардов гривен из госбюджета на строительство новой цифровой сети не соответствует действительности, а 10 миллионов телезрителей в сети — завышенная оценка. Как вы можете это прокомментировать? — Затраты в 4,5 миллиарда гривен были предусмотрены Государственной программой перехода страны на цифровое телевидение (Постановление КМУ № 1085 от 2008 года). Причем эти средства были заложены только на строительство двух мультиплексов. Напомним, что сеть «Зеонбуда» состоит из четырех мультиплексов, то есть она в два раза больше. Кроме того, мы не оцениваем количество телезрителей, а точно знаем, сколько цифровых приемников подключено к сети. И называем цифру 10 миллионов на основании данных биллинговой системы головной станции. Это одно из преимуществ применения системы условного доступа. — По словам Валентина Коваля, 30 миллионов гривен, которые нужно потратить на обмер зоны покрытия, для государства «не проблема» и это «обычная функция органов частотного регулирования». Насколько это соответствует действительности? — Если мы правильно понимаем премьер-министра, то он считает иначе. И с трибуны парламента заявил о необходимости в два раза сократить выплаты по социальным программам в связи с жесточайшим дефицитом денег в казне государства. Центр радиочастот не обязан измерять за государственные деньги зоны покрытия частных компаний, которой является «Зеонбуд». Мне кажется, что господин Коваль путает понятия «мониторинг» и «измерение зоны покрытия». При мониторинге работы передатчика центру радиочастот достаточно одного замера в любой точке, а для обмера зоны покрытия необходимо выполнить десятки замеров на территории радиусом в сто километров.
DOK на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 26.04.2014, 20:25   #129
Супер-модератор
За 100 сообщений За 500 сообщений За 1000 сообщений За 2000 сообщений За 5000 сообщений Патриот форума sat-

port.info
 
Аватар для DOK
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Україна
Сообщений: 44,644
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
1 за это сообщение
29,227 Всего
DOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспоримаDOK репутация неоспорима
По умолчанию Re: Цифровое ТВ в Украине

«Зеонбуд» отвергает обвинения Концерна РРТ


Компания «Зеонбуд», провайдер четырех цифровых мультиплексов, заявляет, что вся информация о деятельности «Зеонбуда», изложена в открытом письме профсоюза Концерна РРТ органов власти, не соответствует действительности. Об этом сообщает пресс-служба «Зеонбуда».

+ Полный текст +
«Зеонбуд» опровергает, что он отключает телеканалы, освещающие важные события, в частности в Киеве и юго-восточных областях. В компании указывают, что исчезновение с цифровой сети программ 5-го канала 5 минут 18 февраля и на 18 часов 18-19 февраля произошло из-за того, что сигнал 5-го канала было отключено сотрудниками Концерна РРТ в своем Центре контроля и управления радио и телевидения, куда телекомпании подают сигнал.

«Зеонбуд» опровергает, что он зарегистрирован в оффшорной зоне и заявляет, что ООО «Зеонбуд» является резидентом Украины (однако «Зеонбуд» не упоминает о том, что на Кипре зарегистрирована компания, что им владеет).

Также компания опровергает, что целью ее деятельности является банкротством Концерна РРТ. «Зеонбуд» заявляет, что перечислил Концерна за предоставленные услуги по техническому обслуживанию своего оборудования 230 млн гривен. А кроме того говорит, что предлагал Концерна выступить генеральным подрядчиком в создании наземной сети раздачи сигнала к передающих станций.

«Зеонбуд» отвергает обвинения, что якобы предлагает взятки представителям власти, готовым защищать его интересы. В компании заявляют, что новоназначенный гендиректор Концерна РРТ Александр Пивнюк не может быть их креатурой.

Также «Зеонбуд» отрицает, что он контроля цифровое телевидение и переводит рычаги влияния на Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания.

Ознакомиться с полным текстом письма-ответа пресс-службы «Зеонбуда» можно здесь .

Напомним, 23 апреля объединенный профсоюз Концерна РРТ обратилась с открытым письмом к СНБО, Администрации Президента, Верховной Рады, Кабмина и СБУ, в котором заявила, что « новое руководство Госспецсвязи намерен своими действиями подорвать информационную безопасность в Украине, способствует захватническим действиям Российской Федерации, ставит под угрозу проведение выборов Президента Украины ». В письме содержались также обвинения в адрес ООО «Зеонбуд», которое через год планирует взять под свой ​​контроль все телевидение Украины и следующим шагом которого якобы банкротство Концерна РРТ и передача государственных объектов в ООО «Зеонбуд».
DOK на форуме  
Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
vneagu (28.04.2014)
Старый 28.04.2014, 16:38   #130
Проверенный
За 100 сообщений За 500 сообщений
 
Аватар для vneagu
 
Регистрация: 21.11.2013
Адрес: МОЛДОВА,КАГУЛ
Сообщений: 438
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
424 Всего
vneagu репутация неоспоримаvneagu репутация неоспоримаvneagu репутация неоспоримаvneagu репутация неоспоримаvneagu репутация неоспоримаvneagu репутация неоспоримаvneagu репутация неоспоримаvneagu репутация неоспоримаvneagu репутация неоспоримаvneagu репутация неоспоримаvneagu репутация неоспорима
По умолчанию Re: Цифровое ТВ в Украине

Кто станет следующим монополистом цифрового вещания


Верховная Рада подготовила проект постановления, посвященного проверке деятельности единого оператора цифрового телевидения – компании «Зеонбуд». Этим документом, среди прочего, предлагается побудить Генпрокуратуру к проверке законности получения компанией лицензии провайдера цифрового ТВ.

+ Полный текст +
Текст документа был согласован парламентским комитетом по вопросам свободы слова и информации. Его авторами являются: группа депутатов от «Батькивщины» – Елена Кондратюк, Николай Княжицкий и Николай Томенко, от «УДАРа» – Ирина Геращенко и Рустам Раупов, а также внефракционный нардеп Николай Баграев. Теперь постановление должно пройти голосование в сессионном зале.

Документ также предусматривает обращение Верховной Рады в Антимонопольный комитет с просьбой проверить тарифы компании. Кроме того, государственному регулятору в сфере телерадиовещания – Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания, предложат отменить кодирование цифрового сигнала, а Нацкомиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ), – проверить качество «цифрового» покрытия, созданного «Зеонбудом».

Данный проект постановления ВР совпал с планами Министерства финансов выбрать в мае этого года нового оператора цифрового телевидения. Об этом говорится в предложениях Минфина в рамках реализации деятельности нового Кабмина (пункт 44), текст которого попал в СМИ в начале марта. Выполнение данного решения ведомство возложило на Нацсовет.

«Зеонбуд» против

По мнению гендиректора «Зеонбуда» Виктора Галича, процедура аннулирования лицензии в любом случае будет незаконной. «Мы уверены: в Кабмине хватит здравого смысла, чтобы эти одиозные предложения Минфина не попали в финальный текст документа. Факт появления такого странного пункта в предложениях Минфина является ярким примером проявления «революционной целесообразности» и правового нигилизма с имеющимися признаками коррупционной составляющей», – отметил Галич в эксклюзивном комментарии для Forbes.

Лицензию «Зеонбуда» действительно очень проблематично аннулировать, подтверждает юрист Юрий Крайняк. «По закону, основанием для аннулирования могут быть только систематические нарушения законодательства о копирайте и защите общественной морали. В то же время лицензии провайдера программной услуги выдаются без конкурса по регистрационному принципу, и действующий закон даже не содержит никаких оснований, по которым Нацсовет мог бы отказать в ее выдаче. Поэтому решение данного вопроса необходимо искать в других плоскостях, а не в законодательстве о телерадиовещании», – считает Крайняк.

Однако законодательная «зацепка», как отмечает юрист, все-таки существует: сама лицензия провайдера программной услуги предоставляет право лишь собрать воедино пакет каналов, которые будут доставляться в дом абонента. «Доставкой сигнала абоненту по кабельной или эфирной телесети занимается оператор сети. И вопросы могут быть именно к деятельности по доставке сигнала, за которую «Зеонбуд» и собирает средства от телеканалов, поскольку для нее нужна отдельная лицензия», – добавил он.

Аннулирование лицензии «Зеонбуда» негативно повлияет на 10 млн телезрителей, которые уже подключили цифровое ТВ, заявляют в пресс-службе компании. Хотя альтернативные исследования приводят другую статистику. «По данным Nielsen, наземной «цифрой» сегодня пользуется 4,5 млн человек. Поэтому сейчас нет адекватного подтверждения данных, озвучиваемых «Зеонбудом», – отметил директор телеканалов М1 и М2 Валентин Коваль.

К тому же, по мнению представителей «Зеонбуда», отмена конкурса грозит срывом международной договоренности – соглашения «Женева-2006», по которому Украина, вместе с 140 другими странами, взяла на себя обязательство перейти на наземную «цифру» до июня 2015 года. «После этого срока те частоты, которые использует аналоговое телевидение, потеряют свой международный правовой статус, и Украина будет обязана отключить аналоговые телевизионные передатчики по всей пограничной зоне. А с учетом того, что только сухопутные границы Украины составляют 5638 км, вы можете оценить размер проблемы, которую получит страна в результате «дельных предложений» от Минфина», – утверждает Галич.

Однако Россия, которая также взяла на себя обязательства по этому же соглашению ввести наземную «цифру», в середине прошлого года отсрочила отключение аналогового телевидения на три года – до 1 июля 2018-го. Аналоговое вещание региональных ТВ-каналов продолжится и после июля 2018 года.
Вместе с тем все эти 2,5 года деятельности «Зеонбуда» оставался открытым вопрос о его собственниках, среди которых назывались фамилии Рината Ахметова, Валерия Хорошковского и Александра Януковича. После того как Валерий Хорошковский сошел с властной орбиты, в качестве совладельца «Зеонбуда» начало фигурировать имя Дмитрия Фирташа. Эти фамилии на прошлой неделе были озвучены Николаем Томенко, главой того самого парламентского комитета по свободе слова, члены которого инициировали проверку цифрового монополиста. В ответ Виктор Галич публично заверил, что ни структуры Рината Ахметова, ни Дмитрия Фирташа, ни Александра Януковича не являются собственниками компании. Но имени конечного владельца он так и не назвал. Пока что из трех вышеперечисленных олигархов от «Зеонбуда» публично «открестилась» корпорация «МАКО» Александра Януковича.

Тарифная эпопея

Параллельно с событиями вокруг лицензии «Зеонбуд» принял решение продлить еще на три года действие скидки в размере 50% – дополнительно к предыдущим скидкам на трансляцию телеканалов в сети, что вызвало недоумение участников рынка. Официальная причина такого альтруизма – желание уменьшить нагрузку на деятельность телекомпаний. Срок действия текущей скидки заканчивался в декабре 2014 года. По новым условиям, компания будет предоставлять ее до конца 2017 года.

Полная стоимость распространения сигнала в сети «Зеонбуд» для общенационального телеканала в SD-формате составляет почти 2,9 млн гривен в месяц, или почти 35 млн гривен в год. С учетом всех скидок сейчас оплата составляет 715 000 гривен в месяц. Для телеканалов, которые получили право вещать в формате НD («Интер», «Тонис», БТБ, «Украина», «Киноточка», «Мега», «Пиксель» и Zoom), стоимость цифрового вещания автоматически возрастает на 20–25%. Но пока что в данном формате в сети «Зеонбуда» вещает только «Тонис» и канал Нацбанка БТБ.

Следовательно, доход провайдера при полном тарифе должен был составлять более 1,1 млрд гривен в год. Тогда как объем рынка телерекламы, по данным Всеукраинской рекламной коалиции, в 2013 году составил 4,4 млрд гривен. То есть, без учета скидок, 32 телеканала ежегодно должны отдавать «Зеонбуду» четверть от тех денег, которые они могут заработать на рынке. Именно поэтому тарифная политика «цифрового» монополиста с самого начала вызвала возмущение ряда телеканалов, которые называли его тарифы завышенными в пять-шесть раз.

Однако среди четырех крупнейших телегрупп (StarLightMedia, Inter Media Group, 1+1 media и Медиа Группа Украина) публичное сопротивление тарифной политике оператора оказывала лишь StarLightMedia (СТБ, ICTV, «Новый канал», М1, М2 и QTV) Виктора Пинчука, долгое время не оплачивая услуги компании. Но после двух лет критики, в ноябре прошлого года, группа все-таки начала оплату. Эту информацию Forbes подтвердил директор телеканалов М1 и М2 Валентин Коваль. Сейчас холдинг платит «Зеонбуду» 1,6 млн гривен за цифровое вещание каждого из четырех телеканалов группы (СТБ, ICTV, «Новый канал» и М1) и еще дополнительно по 900 000 гривен в счет погашения долга, накопленного холдингом за последние два года. Именно из-за существования задолженности группа не получила дополнительной скидки в 50%. «Мы по-прежнему считаем, что нужно ответить на вопрос о качестве покрытия и о формировании тарифов. Когда тарифы будут приведены в соответствие с экономической логикой, мы с радостью примем дополнительную скидку в размере 50%», – отметил Коваль.

Тарифы провайдера не устраивают и ряд региональных вещателей. Как заверили Forbes в «Зеонбуде», их должники – исключительно региональные телекомпании. Причем задолженность приобрела хронический характер: из 128 телекомпаний, транслируемых ныне «Зеонбудом», более четверти не оплачивают трансляцию в полном объеме. Вместе с тем Независимая ассоциация вещателей (НАВ), куда входят региональные телеканалы и StarLightMedia, представляя в судах интересы сразу нескольких местных вещателей, уже два года безуспешно пытается оспорить условия конкурса на региональную «цифру» и тарифы цифрового провайдера.

«Роль «Зеонбуда» заключалась в экономическом давлении, а именно: установлении тарифов, которые в четыре-пять раз превышают себестоимость. Абсолютное большинство региональных телекомпаний неспособно их платить. А скидки лишний раз подтверждают, что компания работает со сверхприбылью, иначе она не могла бы позволить себе такой широкий жест», – отметила руководитель центра законодательных инициатив НАВ Ольга Большакова.
«Зеонбуд», в свою очередь, объясняет неуплату экономическими проблемами владельцев региональных телеканалов. Как выход провайдер предлагает создать из четырех телеканалов для региональных вещателей два общенациональных канала. «Мы предлагаем на частотах этих двух телеканалов предоставить три-четыре часа местным вещателям. Это решит проблемы с должниками», – заявил Галич в комментарии Forbes.

Дорогая «цифра»

Если Минфину удастся аннулировать лицензию «Зеонбуда», то строительство новой сети обойдется государству в 4,5 млрд гривен, заверяет Галич. При этом затраты самого провайдера были втрое меньшими. Сооружение цифровой сети «Зеонбудом» стоило ему в 2010 году 1,5 млрд гривен. Средства были привлечены под гарантии государственного Укрэксимбанка, несмотря на офшорную структуру собственности провайдера.

На строительство сети из четырех мультиплексов (по восемь телеканалов в каждом) в стандарте DVB-T2 (MPEG-4) потребовалось всего девять месяцев, хотя в странах Европы на подобные работы уходили годы. Возможно, такой оперативности удалось достичь благодаря тому, что компания взяла в аренду вышки государственного Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения (РРТ) – радиотрансляционной сети с более чем 560 вышками, 80 телестанциями по всей Украине. Как результат, в цифровой сети ныне вещает 28 общенациональных и еще четыре региональных телекомпании, определенных в августе 2011 года Нацсоветом по ТВ и радиовещанию.

Существующее цифровое покрытие, по данным «Зеонбуда», составляет 95% территории Украины. Тогда как в Независимой ассоциации вещателей убеждены, что зона покрытия гораздо меньше. Соответствующее заявление с критикой монополиста ассоциация распространила 25 марта. Если это несоответствие подтвердит проверка НКРСИ, то позиции компании могут пошатнуться еще сильнее – речь пойдет о невыполнении лицензионных условий по предоставлению доступа к цифровому сигналу на 95% территории страны.

Еще одна парламентская инициатива, прописанная в проекте постановления, касается вопросов декодирования цифрового сигнала. Как уверяют в НАВ, отмена кодирования позволит удешевить цифровые ТВ-тюнеры примерно вдвое, поскольку исчезнет необходимость их переоборудования системой декодирования. Данная инициатива депутатов также на руку владельцам современных телевизоров, которые в подавляющем большинстве имеют способность принимать цифровой сигнал самостоятельно. После отмены кодирования им не придется тратить около 400 гривен на покупку специального декодирующего CAM-модуля.

История повторяется?

Во властных кабинетах желание сменить провайдера цифрового телевидения возникает не впервые. Прежний провайдер цифрового ТВ – компания «Украинские цифровые телесети» (УЦТС) – находился в сфере влияния Виктора Балоги и Эдуарда Прутника. Она получила лицензию в Нацсовете по вопросам ТВ и РВ в январе 2008 года.

В 2010-м, после смены власти и пересмотра состава Нацсовета, в суд был подан иск об отмене лицензии УЦТС из-за невыполнения требований по развитию сети. Судебный процесс завершился лишь в апреле 2013 года поражением УЦТС. Решение об отмене лицензии в октябре подтвердила и апелляция. Трехлетняя судебная тяжба не помешала Нацсовету в декабре 2010-го выдать лицензию «цифрового» провайдера компании «Зеонбуд».

В случае аннулирования лицензии «Зеонбуда» возникает резонный вопрос: кто станет следующим всеукраинским «цифровым» провайдером? Среди возможных кандидатов – государственный Концерн РРТ. Кроме того, подвижки на телевизионном рынке могут актуализировать создание консорциума четырех ведущих телегрупп, о чем говорилось еще в конце 2000-х.
vneagu вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ
Edem.tv Более 200 каналов за 1$/месяц


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Цифровое TV в UA Serega ST Новости каналов 11 09.08.2013 17:46
Аналоговое ТВ в Украине Serega ST Новости каналов 4 03.02.2012 23:14
HDTV будет активно развиваться в Украине Serega ST HD Телевидение 0 21.04.2011 20:01



Текущее время: 19:27. Часовой пояс GMT +3.


Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования
Copyright © 2006-2017 Sat-Port.Info
Перевод: zCarot