НОВОСТИ IPTV

[LERA]

«Укртелеком» пока оставил OTT в надежде на IPTV

Компания «Укртелеком» пока не строит планов по внедрению и продвижению услуги OTT (Over The Top Television), которую рассматривала в качестве альтернативы IPTV.

«Мы все-таки надеемся получить лицензию на IPTV. Нам один раз отказали, но мы подали заявку повторно. Она сейчас в Нацсовете и мы надеемся, что Нацсовет примет положительное решение», – рассказал и.о. главы правления «Укртелекома» Игорь Кравец.

Исходя из количества проданных в Украине приставок для OTT, этой услугой пользуется около 80 тыс. украинцев.

Принципиальное отличие OTT от стандартного интернет-телевидения (IPTV) в том, что пользователь сам решает, где и как ему смотреть футбол, а не пользуется предложенным ассортиментом оператора. Чтобы стать OTT-зрителем, необходимо приобрести специальный медиаплеер с выходом в интернет.

Напомним, что около месяца назад Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания начал выдавать первые лицензии на IPTV. Однако до сих пор их получили только небольшие игроки в регионах и компания «Украинские радиосистемы», лицензия которой, впрочем, на Киев не распространяется.

[kuki]

"Ростелеком" разделил IPTV


"Ростелеком" представил новую платформу IPTV и услугу интерактивного телевидения на ее базе. Этот сервис придет на смену привычному IPTV, которое развивали макрорегиональные филиалы оператора под разными брендами. Пока же у "Ростелекома" будет два IPTV - старое, на платформе BCC, и новое, на платформе SmartLabs.
Презентация платформы прошла в Петербурге, одновременно с запуском "интерактивного телевидения "Ростелекома" во всем СЗФО – предпоследнем макрорегионе, где запускается новый сервис. Последним станет макрорегиональный филиал (МРФ) "Юг", после чего услуга будет предоставляться на всей территории страны за исключением Москвы, Башкортостана, Татарстана и Чукотки. Новая платформа базируется на территориально распределенной системе ЦОДов, в которых происходит аккумуляция контента и добавление местных телеканалов.
"Интерактивное телевидение "Ростелекома" – единый федеральный продукт, который включает до 160 цифровых каналов, в том числе 12 каналов в HD-формате. Клиенты также получат доступ к набору интерактивных сервисов, включая телепрограмму на экране, видеопрокат, управление просмотром, использование облака для хранения собственного контента, просмотр видео в потоковом режиме на различных устройствах, возможность оставить свое мнение об увиденном в социальных сетях и др. В целом, по словам директора проекта "Медийные продукты" корпоративного центра ОАО "Ростелеком" Андрея Холодного, по сравнению со старой (в случае СЗФО это "Авангард ТВ") стоимость новой услуги "рубль к рублю" для абонентов не изменится. Все интерактивные возможности, включая доступ к медиапорталу Zabava.ru, предоставляются в рамках концепции единого аккаунта.

+ Полный текст +

В пяти МРФ "Ростелекома" (бывших МРК "Связьинвеста") параллельно с запускающимся "Интерактивным телевидением" работает IPTV-платформа производства BCC. "Весь этот функционал и даже больше мы могли бы предоставить в распоряжение "Ростелекома". Более того, обновление платформы мы бы могли произвести бесплатно, в рамках существующих договоров о технической поддержке", – рассказал репортеру ComNews директор департамента интерактивного телевидения компании BCC Алексей Лихарев.
В общей сложности оборудование BCC обслуживает 500 тыс. из 900 тыс. абонентов IPTV "Ростелекома". Еще 300 тыс. – это абоненты бывшей "Дальсвязи", где в силу исторических причин работает платформа, созданная SmartLabs. Еще около 100 тыс. абонентов приходится на Уральский ФО. "Мы начали внедрять IPTV в "Связьинвесте" в 2004 г., первой МРК стала тогда ЮТК. Все эти годы мы планомерно развивали сервис, имея в виду общенациональный масштаб. Сейчас речь идет о 30 региональных платформах, каждая из которых - это одна-две стойки с оборудованием, - рассказывает Алексей Лихарев. – И нам не понятно, почему вместо того решения, на развитие и поддержку которого был потрачен не один десяток миллионов долларов, было выбрано другое. При этом нам даже не дали возможности принять участие в прошедшем в мае прошлого года тендере и продемонстрировать свой вариант, создав, например, тестовую зону".
Сколько именно средств "Ростелеком" потратил на разработку и внедрение новой платформы, Андрей Холодный не уточняет. По его словам, в ее создании приняли участие более 500 различных компаний по всему миру, но основным разработчиком новой платформы выступила компания SmartLabs.
"Дело в том, что на этапе предтендерных консультаций мы сформулировали для себя 530 пунктов, которым должен отвечать новый продукт. BCC пообещали, что сделают, но нам нужны не обещания, а работающий функционал. Имея негативный опыт ожидания разработок каким-либо поставщиком, мы высоко оценивали максимальное соответствие предлагаемого решения нашим требованиям. К сожалению, опыт показывает, что вендор часто обещает, даже вписывает сроки в контракт, а потом их не исполняет. Такого в этом проекте мы допустить не могли", - неумолим Андрей Холодный.
"Действительно, в декабре 2010 г. нас пригласили принять участие в своеобразном квазитендере, - рассказывает Алексей Лихарев. - Всем, кто имеет отношение к IPTV, – это около 10 компаний, включая Microsoft и Huawei, – были продемонстрированы требования: нас попросили представить свои предложения, чтобы ускорить процесс внедрения новой платформы. За прошедшее с тех пор время мы разработали сервисы, которые превосходят по характеристикам запросы "Ростелекома" 2010 г. и, соответственно, то, что получилось у SmartLabs, но к нам никто не обращается за обновлениями". Алексей Лихарев согласен, что на тот момент готовых решений по всем 530 пунктам у BCC действительно не было, но не было их и у SmartLabs, которой "пришлось с нуля переписать систему, чтобы хоть как-то соответствовать требованиям" "Ростелекома", более того, некоторые из этих требований до сих пор не претворены в жизнь.
По словам Андрея Холодного, в некоторых регионах действительно не работает, например, функция управления просмотром, однако это вызвано чисто техническими причинами, включая ограничения в пропускной способности каналов.
Переход абонентов, которым уже предоставляется услуга IPTV, на новый сервис будет осуществляться постепенно.
По словам Андрея Холодного, в определенные момент абонент увидит сообщение о том, что получено обновление, нажмет кнопку "ОК" и будет подключен уже к новой платформе. "IPTV тем и отличается, что приставке все равно, что передавать, поэтому единственное технологическое препятствие – это около 1,5% приставок, которые поддерживают только формат MPEG2 и не поддерживают MPEG4, все остальные проблемы решаются на программном уровне", - заверил репортера ComNews Андрей Холодный.
"Перепрограммировать абонентские устройства практически невозможно без участия производителя, - возражает ему Алексей Лихарев. – Приставки интегрированы в нашу платформу с помощью нашего ПО, а с нами никто каких-либо переговоров не вел и не ведет. Поэтому подключать новую услугу можно только новым абонентам, и в течение длительного времени "Ростелеком" будет параллельно предоставлять две разные услуги, которые даже выглядят по-разному". Как полагает Лихарев, это продлится как минимум до конца этого года, пока действуют соответствующие договоры. "По нашим данным, за три недели июня только в СЗФО к нашей платформе подключилось более 7 тыс. новых абонентов", - предупреждает он.
Как пояснил репортеру ComNews Андрей Холодный, решение о кардинальной смене платформы было вызвано несколькими факторами. "Команда, которая занимается внедрением медиапродуктов в "Ростелекоме", состоит из людей, запустивших два крупнейших на момент создания IPTV продукта в стране: "Билайн ТВ" и "Интерактивное ТВ" в Дальсвязи, - рассказывает он. - Обладая большим опытом по внедрению и управлению такими продуктами, мы сформулировали несколько основных критериев". По словам Андрея Холодного, у поставщика должен был быть опыт внедрения – при этом учитывался размер абонентской базы всех коммерчески запущенных платформ, поскольку "Ростелеком" планирует иметь несколько миллионов абонентов. Учитывалась также стоимость владения, включая объем операционных затрат, и стоимость расширения. Отдельно оценивалась стоимость совместимых ТВ-приставок и независимость решения от поставок одного или двух вендоров. "С каждым из семи потенциальных поставщиков мы проводили серию интервью для обсуждения не только решения, но и видения стратегии развития бизнеса, - говорит Андрей Холодный. - В нашем понимании поставщик это не просто наладчик софта - это партнер, вместе с которым мы развиваем этот бизнес, имеем единое видение, ценности, приоритеты, и обе стороны заинтересованы в коммерческом успехе проекта".
По словам Алексея Лихарева, разрыв деловых отношений с "Ростелекомом" вряд ли существенно скажется на бизнесе BCC в целом, поскольку телевизионная составляющая – это менее 5% выручки компании. "К тому же у возглавляемого мной департамента есть много других перспективных проектов", - успокаивает Алексей Лихарев.

[kuki]

Два киевских провайдера получили IPTV-лицензии


В Киеве появятся еще два провайдера программной услуги, предоставлять услугу IPTV - ООО «БИЛИНК» и ООО «СИДА».

Решение о выдаче соответствующих лицензий были приняты на заседании Национального совета 11 июля.

ООО «БИЛИНК» получило лицензию, в которой указано, что ресурс телесети - 137 каналов, количество программ - 140, 71 из которых отечественные. Территория расположения многоканальной телесети - г. Киев.

ООО «СИДА» предоставлять услуги IPTV в Соломенском районе города Киева. Максимальное количество каналов - 19, количество программ - 20, среди которых все отечественные.

[kuki]

Одесский завод поставит Ростелекому 0,5 млн IPTV- приставок


Несколько недель назад дочернее предприятие группы компаний «Инфомир» выиграла тендер на поставку российскому оператору «Ростелеком» партии приставок приставок для трансляции цифрового интернет-телевидения – IPTV в количестве 500 тыс штук.

Цена одного такого устройства – 600 грн. Таким образом сумма всего контракта должна была составить около 30 $ млн

Мараховский отмечает, что им удалось потеснить ценой других поставщиков, которые принимали участие в тендере, в том числе и компанию Motorola Mobility (США).

Российский телекоммуникационный оператор «Ростелеком» начал развивать IPTV в прошлом году, выбрав для его поддержки единое решение компании «СмартЛабс». В марте этого года было объявлено о готовности к подключению первой партии приставок, которые поставили Motorola, российский завод «Промсвязь» и ООО «Телекоммуникационные технологии» (завод «Инфомира», устройства назывались MAG-250 micro). На украинском заводе «proIT» сообщили, что первая партия составила около 200 тыс приставок.

Александр Мараховский известен в телекоммуникационном сообществе, прежде всего, тем, что продал в 2005 и 2006 году свои компании «Фарлеп» и «Матрица» корпорации СКМ Рината Ахметова. Последний тогда выстраивал свой бизнес фиксированной связи и домашнего интернета. На базе скупленных им операторов позже появилась телекоммуникационная группа Vega.

[kuki]

ZALA начала трансляции каналов "24 Техно" и "Da Vinci Learning"


"Белтелеком" сегодня сообщил о начале трансляций в тестовом режиме каналов "24 Техно" и "Da Vinci Learning" для абонентов интерактивного телевидения ZALA.

"24 Техно" – это российский круглосуточный научно-развлекательный телеканал о технике и технологиях для тех, кто с интересом следит за последними достижениями и разработками. Программы телеканала "24 Техно" рассказывают о том, как современные технологии изменяют привычный мир вокруг нас и открывают новые возможности для экспериментов с окружающей реальностью.

Программы канала разбиты на четыре тематических блока: "эксперимент", "новое измерение", "открытый космос" и "на полную мощность".

"Da Vinci Learning" — это научно-образовательный телеканал для детей и взрослых. В эфире телеканала выходят научные программы о природе, Земле, технике, человеке и культуре,которые приглашают вас задавать вопросы, искать ответы и познавать окружающий вас мир.

[SwiridenkoYura]

«Билайн» замиксовал телевизор

«Вымпелком» кардинально изменил принцип формирования ТВ-пакетов для абонентов сервиса IPTV, предоставляемого под брендом «Билайн ТВ» во всех 36 городах присутствия.

Основной новой пакетной линейки составляет пакет «Базовый», включающий от 90 до 100 каналов в зависимости от города при абонентской плате 230 – 290 руб. в месяц соответственно. В дальнейшем абонентам предлагается собирать расширенный вариант своего тарифа как «конструктор». В частности, дополнительно доступны 22 тематических пакета и 23 канала, которые можно выбирать по отдельности (система à la carte). Такой возможности у абонентов «Билайн ТВ» раньше не было.

Тимур Аляутдинов, директор по широкополосному доступу и цифровому телевидению «Вымпелком», заявил, что перед переформатированием ТВ-каналов «Билайн» опросил своих абонентов: 65% признали, что их привлекает возможность выбора мини-пакетов и отдельных каналов, а треть зрителей выразили готовность переключиться на них немедленно.
Что касается старой системы пакетов ТВ, то зрители смогут пользовать ей и в дальнейшем, а вот новым абонентам она уже не будет доступна – перейдет в архив. Напомним, что ранее абонентам «Билайн ТВ» были доступны пакеты «Базовый 2011» (100 каналов за 270 рублей), «Максимальный» (172 канала за 999 рублей), «Расширенный» (127 каналов) и три дополнительных пакета стоимостью от 150 до более чем 500 рублей.

Стоимость новых дополнительных пакетов при этом варьируется от 65 до 400 рублей в зависимости от тематики и количества каналов. В числе 22 дополнительных пакетов такие как, например, «НТВ-Плюс Спорт» и «НТВ-Плюс Хиты», «Детский», «Зарубежное кино», «Кино HD», «Сериалы», «Спорт» и другие. Абонентская плата за отдельные телеканалы составляет от 15 до 149 рублей в месяц («Комедия ТВ», «Усадьба», «Охота и рыбалка», Russian Travel Guide, Спорт1 HD, КХЛ и прочие).

Одним из первых систему à la carte для ТВ абонентов в апреле 2012 года ввел МТС в рамках сервиса «Домашнее ТВ». Тогда столичным абонентам был предложен новый принцип формирования пакетов: так же подключение «Базового» пакета плюс более 40 рейтинговых телеканалов с абонентской платой от 1 до 299 рублей в месяц и так же семь тематических пакетов из обновленной линейки с ежемесячной платой от 50 рублей.

Напомним, что в июле 2012 года МТС "включила" цифровое телевизионное вещание в 150 российских городах, что позволит более чем на 60% увеличить количество каналов в ТВ-пакетах МТС в регионах, заявил оператор. Ранее он также заявлял, что новая система ТВ пакетов à la carte будет доступна и за пределами Москвы.

Недавно «Континент ТВ» (спутниковый бренд «Орион Экспресс») объявил об изменении в пакетировании каналов. Самым полным пакетом стал «Безлимитный» - 100 каналов, включая HD; ему противопоставляется пакет «Классический». Стоимость новых пакетов из расчета на 1 месяц составит 300 рублей для «Классического» и 399 рублей для «Безлимитного». При этом на год подписка обоих пакетов обойдется в равную сумму – 2388 рублей или 199 рублей в пересчете на один месяц.

По собственным данным TelecomDaily, по состоянию на конец первого полугодия 2012 года «Орион Экспресс» занимал третье место на рынке цифрового платного ТВ в России с абонентской базой в 750 тыс. пользователей после «Триколор ТВ» и «Ростелеком». При этом «Билайн ТВ» занимало 4-е место с 695 тыс. абонентов, далее шли «НТВ Плюс» и «Акадо».

Однако крупнейший оператор платного ТВ (спутниковый "Триколор") пока придерживается "классической" системы продажи контента - то есть продает его готовыми пакетами. Абонент может подключить либо "Оптимум" (600 руб. в год и возможность бесплатного просмотра пакета "Супер-Оптимум" - если позволяет принимающее оборудование), либо HD-пакет (помимо HD-каналов доступны каналы двух предыдущих пакетов - все вместе за 900 руб. в год), либо пакет из бесплатных эфирных каналов. Дополнительные пакеты ("Наш футбол", каналы "для взрослых") подключаются после выбора основного.

[SwiridenkoYura]

Eagle.Platform упрощает создание полноценного интернет-ТВ


Компания «Далтон Медиа» объявила о запуске нового сервиса видеоплатформы Eagle.Platform — «Автопилот». Данный сервис открывает широкие возможности для создания полноценного интернет-телевидения 24/7 и позволяет легко организовать беспрерывное вещание в интернете. Эфир интернет-телеканалов, работающий в режиме «Автопилот», автоматически становится доступным для просмотра на любых веб- и мобильных устройствах, включая iPad и iPhone.

Сервис «Автопилот» на Eagle.Platform представляет собой видео-микшер, с помощью которого клиенты видеоплатформы могут создавать потоковый эфир, объединяя прямые онлайн-трансляции и плейлисты, состоящие из загруженных видеороликов (видео по запросу). В будущем разработчики Eagle.Platform рассматривают создание полноценного сервиса по программированию эфира, полного аналога телевизионного аппаратно-программного комплекса, который будет предоставляться клиентам по модели SaaS.

«Интернет диктует новые стандарты потребления видео-контента. Если VHS-кассеты и CD заменили видеохостинги и другие VOD-сервисы, то телевизионная модель до сих пор не была адаптирована под интернет. Наш инструмент позволит это сделать максимально доступным способом, существенно сэкономив на временных и финансовых затратах», — прокомментировал запуск нового сервиса генеральный директор «Далтон Медиа» Анатолий Воронцов.

По прогнозам «Далтон Медиа», сервис видеоплатформы Eagle.Platform для создания интернет-ТВ будет особенно востребован представителями региональных телеканалов, поскольку позволяет не только быстро и легко организовать онлайн-вещание, но и монетизировать его по рекламной модели.

[SwiridenkoYura]

В Беларуси появится новое интернет-ТВ?



Игорь Бузовский , первый секретарь Центрального комитета БРСМ, сообщил о запуске молодежного интернет-ТВ. Ресурс будет называться A-TV и начнет свою работу через месяц. Репортажи A-TV уже сейчас можно увидеть на специализированном сайте в сети интернет или в соответствующей группе «ВКонтакте». Молодые люди, желающие испытать свои силы в журналистике, могут отправить свои материалы с помощью этих ресурсов. БРСМ планирует проводить дебаты в прямом эфире, создавать социальные и другие программы.

Сегодня стартовал молодежный форум «Я – лидер!», организованный БРСМ. В рамках мероприятия начинающие журналисты, лидеры интернет-сообществ и администраторы сайтов молодежной тематики смогут пообщаться с известными белорусскими журналистами и политическими аналитиками. Кроме того, здесь пройдут мастер-классы и тренинги по интернт-технологиям.

БРСМ также проводит акцию «Сделай свой выбор», посвященную проведению в Беларуси парламентских выборов.

[Serega ST]

«МакЛаут ТВ» и «Тенет» получили лицензии провайдера программной услуги IPTV




ООО «МакЛаут ТВ» и ООО НПП «Тенет» получили лицензии провайдера программной услуги с использованием технологии IPTV. Такое решение на заседании 15 августа принял Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, пишет «Телекритика».
В ООО «МакЛаут ТВ» будет две лицензии на город Канев Черкасской области и на Смелу и Черкассы. Максимальное количество каналов телесети - 86 программ (из них 56 отечественных).
А «Тенет» теперь вещает в Николаеве, Одессе и городе Южном Одесской области. В Николаеве компания будет ретранслировать 105 программ (из них 59 отечественных) - 101 канал, а в Одессе и Южном 104 программы (отечественных 57) - 101 канал.
Лицензии компаниям выданы на 10 лет.
Также Национальный совет отменил свое решение о выдаче лицензии провайдера программной услуги в формате IPTV ООО «Сигда», из-за того, что компания не смогла оплатить лицензионный сбор

[Serega ST]

IP-телевидение. Middleware и CAS в аренду, или успех одного облака




Процесс освоения облачных технологий на российском рынке, по сравнению с мировым, начался с некоторым опозданием. С учетом характера развития нашей экономики в целом, подобная тенденция неудивительна. Цифровые технологии вообще приходят на российский рынок тогда, когда, скажем, на европейском уже успели зарекомендовать себя. Не исключение - и ситуация с облачными технологиями, за которыми видел будущее Стив Джобс. И он, безусловно, был прав. Облачные решения удобнее для пользователей, не нужно покупать и настраивать дорогостоящее оборудование, а все изменения и нововведения происходят автоматически.
Далеко не каждая компания в состоянии создать и технически обеспечить масштабный облачный сервис. Возможно, по этой причине развитием облачных технологий в мире занимаются в основном компании-гиганты. Прошедший год запомнился громкими премьерами "облаков" от таких компаний, как Apple, Google, Microsoft.
Компаний, уровень развития которых сопоставим с уровнем вышеперечисленных корпораций, на российском рынке нет. Поэтому развитием облачных технологий в нашей стране занимаются в основном молодые и прогрессивные компании. При этом каждая создает свое узкоспециализированное "облако", работая, так сказать, не в экстенсивном, а в интенсивном направлении. Таких направлений может быть сколько угодно, не исключение и IP-телевидение. Услуг, предлагаемых по агентской схеме, когда оператор ШПД пускает в свою сеть провайдера решения IPTV и за это получает часть абонентской платы, уже достаточно много. Но облачное решение, предоставляющее операторам ключевой софт: Middleware и CAS как интернет-сервис, на российском рынке только одно. Данное решение базируется на платформе IPTV PORTAL, разработанной нашей компанией A.R.E.S. Данная платформа является полностью отечественной разработкой, а наблюдать, как российские разработки опережают мировые, можно нечасто.
IPTV PORTAL предлагает для операторов два продукта:

• IPTV PORTAL Middleware - программное обеспечение для управления комплексом IPTV. Это основной компонент IPTV-решения, так как он в конечном итоге определяет набор услуг, доступных абоненту, пользовательский интерфейс, логику переходов и алгоритм управления. На Middleware возлагается роль координатора в процессе взаимодействия абонента IPTV и оператора, вещающего IPTV.
• IPTV PORTAL CAS - система условного доступа (англ. Conditional Access System), механизм для ограничения доступа к цифровому медиаконтенту.

Основная сфера деятельности портала - помощь компаниям, организующим собственную систему IP-телевидения. Нужно отметить, что IPTV - это очень молодая технология, если сравнивать ее со спутниковым или эфирным ТВ, и количество абонентов у нее пока невелико. По данным доклада, опубликованного Broadband Forum, в 2011 году количество пользователей IPTV в мире достигло 48 млн, а в России их количество недавно превысило миллион. Однако эти цифры быстро растут, а к услугам IPTV, предоставляемым в сети операторов ШПД, в последнее время стали добавляться и платные видеоуслуги, предоставляемые через интернет любому пользователю. Поэтому особенно интересным представляется перенос системы управления IPTV-сервисами (Middleware) и системы шифрации контента (CAS) в "облако". Решение IPTV PORTAL адресовано всем, кто хочет продавать контент через IP-сети. Аналогов у него нет. Да и компании, занимающиеся развитием систем IPTV в их традиционной (не облачной) версии, можно по пальцам пересчитать.
Облачная Middleware

Российский рынок IPTV в области Middleware представлен немногочисленными игроками: CTI, Netris, SmartLabs, NetUP, OFT-Media, TVIP. Все эти компании присутствовали на CSTB2012 и предлагали там свои решения. Однако чтобы использовать Middleware, к примеру, от компании CTI или любой другой, оператор или крупный агрегатор должен его купить и поставить на свой сервер. В случае IPTV PORTAL сервер с middleware уже есть, он работает и доступен оператору через интернет (то есть все управляющие команды и вся информация передаются через интернет-каналы). Более того, один сервер обрабатывает сразу нескольких операторов. Таким образом, реализован классический вариант облачной услуги - модель SaaS.
Некоторые операторы пытаются писать собственные middleware, начитавшись на форумах, что все это просто. У большинства не получается. Но при наличии облачного решения собственная разработка теряет смысл, так как аренда обойдется дешевле, чем привлечение специалистов. Например, стоимость использования нашего продукта составляет порядка 5000 рублей в месяц (для сети с числом абонентов менее миллиона), в то время как расходы на заработную плату специалисту-разработчику превысят 30 000 рублей в месяц. Можно считать, что оператор, использующий IPTV PORTAL, платит только за техническое обслуживание решения.
Облачная CAS

В сфере информационной безопасности и шифрации контента CAS и вовсе наблюдается монополизация рынка зарубежными компаниями Verimatrix и SecureMedia, вследствие чего уровень цен на продукцию данного сегмента крайне высок. Операторы IPTV, за исключением самых крупных, не в состоянии позволить себе приобрести столь дорогой продукт. Данный сегмент рынка нуждается в таком решении, которое будет ориентировано главным образом на представителей малого и среднего бизнеса.
Некоторые начинающие IPTV-операторы запускают решение без CAS, но тогда нужно использовать определенное коммутационное оборудование - домовые коммутаторы, которые поддерживают фильтрацию IP-адресов на конкретном физическом порту пользователя, а это тоже стоит денег. К тому же тут некоторые правообладатели могут начать задавать вопросы. Таким образом, в этой схеме есть ряд недочетов, она по функционалу далеко не полностью идентична CAS.
Главной целью IPTV PORTAL была разработка такой концепции, при которой удалось бы добиться низкой стоимости продукта при сохранении высокого уровня качества. Как уже доказал опыт зарубежных компаний, облачные технологии - одно из самых эффективных средств снижения себестоимости продукта, следовательно, и его конечной цены. И российский опыт это тоже подтвердил. Перевод системы управления и защиты IPTV в "облако" значительно снизил стоимость решения IPTV PORTAL. При этом уровень доступности резко возрос - теперь даже небольшие провайдеры смогут позволить себе установку персональной системы IPTV.
Критика облачного решения

Нужно отметить, что идею создания комплексного решения для IPTV на основе "облака" некоторые представители российского рынка цифровых технологий восприняли скептически. Многие специалисты, ознакомившись с идеей облачного решения для IPTV, решили, что она технически несостоятельна. Сомнения вызывала, например, облачная CAS. Безопасно ли передавать эту информацию через интернет? Нужно отметить, что аналогичные решения предлагаются достаточно давно производителями CAS для кабельного ТВ, и они не сомневаются в надежности этих решений. Президент компании Conax Morten Solbakken говорит: "Мы давно предлагаем операторам платного ТВ облачное решение для CAS. Сервер ключей и управления правами при этом расположен у нас. Такое решение ориентировано прежде всего на небольших операторов, так как крупные предпочитают все контролировать сами. Никаких технических трудностей при реализации тут не возникает, просто сервер расположен не на головной станции оператора, а у нас или у компаний-партнеров. При этом проблем с безопасностью тоже не возникает - связь с сервером организуется по VPN. Conax реализовал такую схему при помощи компании Lica (lica.cz) в Чехии".
Другое возражение - отечественная разработка системы защиты. Согласятся ли крупные западные мейджоры отдавать свой контент оператору, использующему неизвестную им систему? На самом деле на практике каналы любезно предоставляют свои каналы операторам, использующим разнообразные системы доступа, не сертифицированные в международных организациях; встречаются случаи, когда предоставляют даже без CAS. В нашем понимании CAS - такой инструмент, который скорее нужен оператору, нежели правообладателю, для того чтобы ограничить доступ и иметь возможность продавать услугу.
Предоставление технического решения в качестве интернет-сервиса вызывает иногда вопросы и о его надежности. Что происходит, когда интернет отключается или очень плохо работает, или сервер падает? Эта проблема решается с помощью дублирования. У нас две независимые зеркальные площадки, в Петербурге и Москве, поэтому на случай падения сервера всегда есть резервный. Что касается медленного интернета, то трафик к нашему "облаку" небольшой. IPTV PORTAL предоставляет сервисы, трафик от которых ничем не больше трафика от простого сайта без видео и с малым количеством изображений. Контент IPTV PORTAL не предоставляет, соответственно, ограничений по каналу практически нет.
А по поводу падения интернета - это мой любимый вопрос! Мы предоставляем услугу операторам интернета, у них обычно несколько независимых каналов связи, но если интернет все-таки отключится (их основная деятельность приостановлена), они даже думать про IPTV забудут! Для упрощения модели можно представить, что в ресторане на день закончилась вся еда, но IPTV у них показывает - много там будет посетителей?
Ну и самый главный ответ на критику - это опыт успешной эксплуатации. Нам уже год. Наши клиенты расположены по всей стране: Карелия, Петербург, Москва, Новосибирск, Екатеринбург, Ульяновск. Сейчас в тестовом режиме представлена Украина, Белорусия. На тестовое использование постоянно подключаются, с нашей технологией это легко. После предоставления нам необходимых данных от провайдера подключение делается за день. А эксплуатация от теста ничем не отличается, разве что взиманием денег за услугу.
Сейчас у нашего решения уже около 20 тыс. пользователей, на данный момент мы на самоокупаемости и наша прибыль каждый месяц увеличивается.
Самое главное - мы достигли той цели, которую ставили перед собой еще на этапе разработки продукта: цены на наши решения одни из самых демократичных среди всех представителей данного рыночного сегмента. Помимо ценовых преимуществ, использование "облаков" дает и преимущества в техническом обслуживании. "Облака" позволяют запросто работать с клиентами по всей России и даже по всему миру.

Если говорить о перспективах развития облачных технологий на российском рынке, то, по нашему мнению, данную сферу ожидает стабильный рост. На сегодняшний день основное препятствие для успешного развития "облаков" -скорее, психологическая неготовность российских бизнесменов к принятию инновации. Во многом такое положение дел обусловлено массовыми заверениями так называемых теоретиков рынка о недостаточности технической базы российских производителей. Однако те компании, которые действительно поверили в новые технологии и захотели их развить, давно перешли от теории к практике. И последняя показала, что для настоящих профессионалов своего дела нет ничего невозможного.
Роман Венедиктов, Prometey, об использовании решения IPTV PORTAL в своей сети

История внедрения IPTV в сети Prometey началась уже очень давно. Были перепробованы все возможные предложения от производителей Middleware и других компаний, предлагающих системы для вещания IPTV. Все упиралось либо в какие-то ограниченные ТВ-приставки, либо в постоянно падающее ПО, либо в неразумную стоимость системы (при этом так же имеющую первые два недостатка). В общем, "не срослось" у нас ни с одним интегратором или производителем.

Когда уже все было перепробовано и адекватных решений найдено не было - отложили все в долгий ящик и, чтобы запустить пока хоть что-то по временной схеме, обратились к одному питерскому агрегатору за контентом. Поставили ему задачу дать контент с какой-нибудь системой защиты, чтоб можно было ограничить показ ТВ не оплатившим этот показ абонентам.
Через неделю у нас были и контент, и система ограничения показов, и абонентский портал, поддерживающий все возможные на сегодняшний день абонентские ТВ-приставки, и программа администрирования всего этого с возможностью интеграции с биллингом.
Причем, если говорить не о контенте, а именно о системах для его показа, то поразила стоимость и политика предоставления: система предоставлялась только в аренду и без каких-либо установочных платежей. Более того, экономически выгоднее оказалось именно арендовать эту систему, т.к. стоимость аренды в несколько раз меньше стоимости специалиста, который понадобился бы для обслуживания при полной покупке аналогичной системы, не говоря уже о том, что ее нужно еще купить. А тут за 10 тыс. рублей в месяц мы получили полный набор всех функций и техническую поддержку в придачу.

О психологии - избранная IPTV PORTAL концепция продажи своего продукта очень правильна. И клиент (оператор), и исполнитель (IPTV PORTAL) в данном случае заинтересованы друг в друге. Если сравнивать с единоразовой покупкой системы, то после оплаты счета клиент становится автоматически неинтересен продавцу, за исключением случаев, когда последний предлагает платное сервисное обслуживание. Но в таком случае это сервисное обслуживание стоит денег, сопоставимых со стоимостью аренды IPTV PORTAL. Более того, IPTV PORTAL оказался наиболее открытым по стоимости среди всех подобных систем - прайс-лист на ПО для всех одинаковый, ни от кого не скрывается и находится на сайте проекта.

О функциональных возможностях - все начиналось с простого вещания ТВ, далее начали появляться различные функции, например просмотр YouTube, видео с USB, видео с сетевых папок, есть возможность видео по запросу, в скором времени обещали паузу ТВ и видеомагнитофон. В общем, все развивается, и развивается довольно быстро.

О поддержке ТВ-приставок - не могу судить о поддержке всех возможных ТВ-приставок, но все, что мне попадались, поддерживаются IPTV PORTAL, в т.ч. довольно популярный DUNE-HD.

Несмотря на то, что мы с командой IPTV PORTAL живем и работаем в одном городе, лично познакомились мы с ними только спустя полгода сотрудничества. Как-то не было поводов - все работает, если есть какие-то вопросы, то любые запрашиваемые нами доработки портала всегда выполняются в удивительно короткие сроки. Но вот случайно решили встретиться - и не зря. Команда IPTV PORTAL - это действительно профессионалы в своем деле. Сейчас у нас с IPTV PORTAL несколько совместных проектов, и они переросли из поставщика в нашего партнера.
Николай Михайлов, Генеральный директор ООО "Автоматические радиоэлектронные системы"

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.