НОВОСТИ ТВ

Sat Film: Hustler HD за версию SD и Kino Polska Muzyka

Как сообщалось ранее,с 1 июля текущего года для пакетов аналогового (C34) и основного цифрового (LCN 157) в сети Sat Film из Włocławka был включен новый канал Kino Polska Muzyka.

Также 1 июля текущего года,канал Hustler TV в SD версии заменен каналом в HD (Hustler HD).Канал Hustler HD доступен в пакете Развлечения-Lux.Версии SD и HD имеют разные программы.Цены пакетов не изменились.

Кабинет Министров Украины рассмотрел разработанные Национальным советом размеры штрафов, которые могут накладываться на телерадиоорганизации и провайдеров программной услуги за нарушение законодательства о телевидении и радиовещании.

Об этом сообщил во время брифинга 2 июля заместитель председателя Национального совета Григорий Шверк._По его словам, в Кабмине возникли сомнения в достаточности определенных в проекте документа величин штрафов. Однако Национальный совет в своих расчетах учитывала как на имеющуюся на сегодняшний день ситуация на рынке телерадиовещания, так и опиралась на опыт регуляторов других стран и консультации европейских медиа-экспертов._Григорий Шверк сообщил, что правительство решило согласовать размеры штрафов на 2 месяца, после чего Национальный совет сможет внести изменения в этот документ. «Это - выдающееся решение, - сказал заместитель председателя - ведь в Национального совета впервые появится возможность применять финансовые санкции к телерадиоорганизациям»._Документ должен быть обнародован правительством и зарегистрирован в Министерстве юстиции._Напомним, согласно документу сумма штрафа исчисляется из размера лицензионного сбора телерадиоорганизации или провайдера программной услуги. Предусмотрено 15-ти процентное взыскание за совершение лицензиатом нарушений, предусмотренных абзацами вторым - шестым части второй статьи 6 Закона Украины "О телевидении и радиовещании"; 10-ти процентное - за совершение лицензиатом нарушений, предусмотренных абзацем седьмым - двенадцатым части второй, части третьей статьи 6 этого закона и 5-ти процентное - за нарушение других норм закона или условий лицензии.

«Минкульт» и люди, или Смертельный номер Кириленко на Плюсах

+ Полный текст +

Метод Льва Дурова доказал: медведя на велосипед усадить можно... Но как минимум глупо ждать от него олимпийских рекордов на треке. Дебют Вячеслава Кириленко в роли телеведущего на канале «1+1» - опыт как минимум интересный. И, по-моему, аттракцион вполне себя оправдал

Конечно же, Кириленко на телевидении был интересен мне изначально. Шоу «Минкульт» я порывалась посмотреть с момента его премьеры, но все время что-то мешало: то приходилось переключаться на более интересное, то просто, извините, засыпала, не дождавшись начала эфира. Ну вот, очередной телесезон закончился, смотреть стало нечего, а я наконец ознакомилась с работой министра нашей с вами культуры в новой ипостаси. И совершенно не поняла: почему многие так возмущались?
Ежу известно: медведи в дикой природе на великах не катаются. Равно как и чиновники комсомольской закваски ток-шоу на передовых каналах не ведут. Так что странно было бы ожидать от политика дирижерского мастерства Савика Шустера и искрометности Вани Урганта.

Да, министр статичен, у него не особо поставлена речь, язык слегка не успевает за мыслью, и периодически у новоиспеченного ведущего получается что-то вроде «ми випердили росіян». Да, на фоне своих собеседников Кириленко выглядит, как заведующий сельским клубом. Но поставьте Арсения Яценюка за диджейский пульт – будет не лучше. И не говорите, что создатели шоу не делали на это ставку. Именно несоответствие нового ведущего Плюсов занимаемому креслу (я сейчас о красненьком креслице ведущего) и вызывает, как это ни странно, интерес. Я, честно говоря, думала, будет скучнее.
Вообще-то, в предваряющей шоу заставке нам сообщают, что впервые на арене в истории украинского телевидения министр культуры готов отвечать на вопросы «митців та експертів». По идее, «митці» должны были бы с низкого старта накинуться на министра со своими каверзными вопросами. Но нет. Вопросы задает все же Кириленко.

– А вот неплохо было бы доснять «Сказки старого мельника», еге ж? – сходу интересуется министр у Остапа Ступки.

– Еге ж, – соглашается тот.
– А вот Госкино теперь будет финансировать в первую очередь фильмы, которые нужно завершить! Как мы, а? А хорошо мы сделали, что запретили российские сериалы? – продолжает допытывать министр Остапа Богдановича.

– Да-а, хорошо-о!

Мысль «как мы, а?» красной нитью проходит через все речи ведущего еще с первого выпуска «Минкульта».

– Вот бы кто-то закупил… – робко начинает первый гость Кириленко, Иван Малкович.

– А вот Минкульт и закупит! – торжествует ведущий-министр и разве что не подмигивает триумфально.

– Я вам скажу по секрету – признается Кириленко Ирме Витовской в эфире «1+1» на всю страну – что скоро будут изменения в полутора десятках разных законов!

– Чу-дово! – подобострастно радуется актриса.

Вообще беседы текут исключительно благодаря харизме гостей студии. Они, интеллигентные, неординарные и творческие, в принципе, делают все, что должен бы делать человек, сидящий напротив: направляют диалог, высказывают неординарные мысли, фонтанируют идеями, не дают беседе «застояться» и направляют ее в нужно русло.

Ведущий при этом кивает головой и периодически кидает реплики: «А, да? Вот это да!» И одобрительно кивает. Прямо как кое-кто на прямой линии с народом.

Ирма Витовская фонтанировала идеями так, что, я боялась: Кириленко не выдержит и убежит.
Сто идей в минуту: от необходимости создания фильмов «о реальных отношениях Украины с Донбассом» - до создания при министерстве некой арт-ассамблеи, в которой будут заседать независимые эксперты, чтобы избежать кумовства и коррупции.

– Это просто надо в законе записать…. – начал министр.

– Вот и запишите, запишите! – не растерялась актриса и тут же рассказала министру, каких реформ от него ждет (изменения в законе о благотворительности и налоговом кодексе, преференции для киноинвесторов и т.д.).

– Я работаю над этим! – тут же сообщил министр.

В целом, из нескольких выпусков «Минкульта» я узнала, что: министр культуры работает, направо и налево расточает идеи преобразований, регулярно ходит по театрам, размышляя о реформе театральной, не спит ночами и думает, как возродить украинское кино, недавно общался с Кшиштофом Занусси, активно думает, не лишить ли звания Ани Лорак (по этому поводу Кириленко советовался с Анастасией Приходько) и знает слово «экзистенциальный».
И я, сидя глубокой ночью у телевизора, пускала слезу от замечательности нашего министерства культуры в целом и министра в частности. И едва удержалась, чтобы не разбудить немедля всех друзей вопросом: «За что ж мы так его невзлюбили-то?..»

Кстати, вытирая последнюю слезу умиления, я, наконец, поняла, что мне все это напоминает. «Шустер Live», друзья! Только за «трибуной» почему-то все время Вячеслав Кириленко.

В общем, пока другие политики парятся над тем, кого бы взять в пресс-службу, министр культуры все решил легко и быстро - Плюсы без шума и пыли устроило ему чудную пиар-компанию, на которую Вячеславу Анатольевичу даже не пришлось тратиться.

А вы говорите фокусы. Ловкость рук!

Игры с долей. Как «Сваты» спасли Плюсы

+ Полный текст +

Всего третья неделя лета, а у каналов уже, похоже, закончились идеи, чем развлекать зрителей в межсезонье. Особо показательный пример – сетка Плюсов. Распрощавшись с традиционными праймовыми линейками, на канале не придумали ничего лучше, чем заменить их очередным показом «Сватов». За неделю «1+1» открутил сразу три (!) сезона, заметно улучшив свои показатели.

«Украина» (1 – 1)

По будням подтянулись циферки проекта «Утро с Украиной» (07:15-09:00) – с 8,7% и 9,0% до 9,3% и 9,6%* (аудитории 18-54, 50+ и 18+, 50+). А следом – таблоид «Звездный путь» (с 5,0% и 7,7% до 7,0% и 9,5%) и повтор ток-шоу «Говорит Украина» (с 6,9% и 8,9% до 8,4% и 9,5%). Слот 12:00-14:00 остался без российского кинопоказа, который неудачно заменил повтор праймого сериала «Страна 03» – показатели просели с 8,2% и 10,4% до 5,6% и 6,4%. Марафон российского сериала «Адвокат» (14:00-18:00) прошел на том же уровне – 12,3% и 14,4%.

Вечером сериал Татьяны Гнедаш «Бессмертник» (18:00) снова немножко нарастил и без того хорошие цифры. Увеличилось также смотрение «Событий» (19:00) и социального ток-шоу «Говорит Украина» (19:45). А в пик-прайм в очередной раз грустно зашел старый российский сериал «Страна 03» (21:00-23:00), потянув вниз «События дня» (23:00). В ночном слоте понедельника «Форсаж-5» собрал 10,3% и 10,4%; во вторник-четверг прошли повторы «Реальной мистики» и «Адвоката» с унылыми 5-8%; в пятницу – продолжение «Страны 03» с долями 7-9% по обеим.

Игры с долей, рейтинги телеканалов

На выходных – сплошной марафон российских мелодрам. «Отель для золушки» (11:00-13:00) взял 9,2% и 10,4%; «Васильки» (13:00-17:20) – уже 13,7% и 13,9%; «Замок на песке» (17:20-22:00) – 13,9% и 15,0%; «Невеста моего жениха» (22:00) со скромными 9,2% и 10,2%. Полвоскресенья Юлия Гатитулина повторяла субботние фильмы, собрав на уровне 10-11%. Дальше – по накатанной: 4-серийка «Мое любимое чудовище» (17:00-22:00) – 11,6% и 13,2%, «События недели» в перерыве (19:00) собрали рекордные 14,2% и 18,1%; повтор «Отеля для золушки» (22:00) – 11,2% и 13,3%. Любят пиплметристы повторы, как ни крути.

По итогам недели канал остается на первом месте с долей 10,25% (-5%) по 18-54, 50+.

«1+1» (2 – 3)

Утром будней слегка просели доли проекта «Снiданок з 1+1» (06:45-09:45) – с 10,9% и 10,2% до 10,2% и 9,1% (аудитории 18-54, 50+ и 18+, 50+). А в дневных сетках снова произошли некоторые рокировки: реалити «4 свадьбы» (9:40-11:00) по-прежнему собрало 8,6% и 6,2%, а вот в слоте 11:00-13:30 зашел повтор «Сватов», собрав на уровне 10-11% и удачно заменив российскую «Гадалку». Прочие ингредиенты традиционного обеденного винегрета («Слепая», «Не ври мне», «Семейные мелодрамы») не изменились. На последней неделе показа турецкому сериалу «Моя любимая Дила» (17:10-19:30) нарастить показателей не удалось.

Вечером смотрение наращивали выпуски ТСН. Следом пошли те самые затертые до дыр первые три сезона «Сватов» (20:30-22:45). А вот в офф-прайм, несмотря на успех прайма, неудачно зашел российский сериал «Склифосовский-3», но на ночной выпуск ТСН его показатели не повлияли. Из собственных программ остался разве что «Минкульт» (23:30) в понедельник, собравший традиционно унылые 4,8% и 4,6%. В пятницу на повторы пошел «Вечерний Киев» (21:00-23:10), просев с 13,7% и 12,1% до 12,1% и 10,6%; а следом растеряла и «Светская жизнь» (23:10-00:20), которая пока еще не ушла в отпуск – с 11,5% и 9,4% до 8,5% и 7,5%. «Подпольная империя» с фильмом «Шоколад» (00:10) собрала 5,8% и 5%.

Игры с долей, рейтинги телеканалов

В субботу спродюсированная Александром Ткаченко мелодрама «Колечко с бирюзой» (11:00-14:30) собрала 10,5% и 9,3%. Дальше – «Квартал ТВ», а после – «Украинские сенсации» (20:15), показатели которых снизились с 11,3% и 12,0% до 10,6% и 10,9%. «Вечерний квартал» (21:00-23:00) – прошел практически на уровне минувшей недели – 15,7% и 16,5% (против 16,9% и 15,8%). Вечер завершил (23:00) фильм «Австралия» с долями 10,8% и 10,1%. В воскресенье смотрение наращивал проект «Мир наизнанку» (11:00) – с 11,1% и 9,6% до 12,0% и 10,2%. Днем уровне 7-9% собрали повторы старых проектов канала, а в предпрайме неудачно прошла комедия «День радио» (17:00) – только 5,6% и 4,3%, что заметно повлияло на «ТСН-тиждень» (19:30-21:00), показатели которого уменьшились с 14,2% и 12,9% до 11,2% и 10,7%. Марафон российского сериала «Виолетта из Атамановки» (21:00-01:00) взял печальные 5,7% и 5,2%.

В недельном забеге, благодаря «Сватам», канал вышел на второе место с долей 9,33% (+4%) по аудитории 18-54, 50+.

СТБ (3 – 2)

В утренних и дневных сетках канал снова повторял старые программы и фильмы, в рамках пятничного сериаломарафона прошел старенький сериал «Когда ее совсем не ждешь» (11:20-18:00) с долями 10-11% (аудитории 18-54, 50+ и 18+, 50+). В предпрайме понедельника-четверга просело шоу «Все буде добре» (16:00-18:00), а вечер совсем не задался: «Вiкна-новини» (18:00), медицинское ток-шоу «За живе!» (18:30-20:00), проект «Следствие ведут экстрасенсы» (20:00) и докудрама «Мистические истории» (21:00) – просело все, потянув за собой и «Вiкна» в 22:00.

При этом общие показатели линейки повторов собственных программ в 22:40 не изменились: реалити «Беременна в 16» (22:30-23:30) в понедельник подросло с 9,7% и 8,2% до 12,0% и 10,7%; реалити «Дорогая, мы убиваем детей» во вторник просело с 13,9% и 11,4% до 11,9% и 11,4%; ток-шоу «Давай поговорим про секс» в среду прошло на том же уровне – 10,4% и 10,1%; доли «Я стесняюсь своего тела-2» в четверг опустились с 14,0% и 12,1% до 11,3% и 10,4%. В прайме пятницы (20:40-00:15) затертый до невозможности советский фильм «Ирония судьбы» собрал 6,4% и 4,7%.

Игры с долей, рейтинги телеканалов

В субботу днем повторы старых фильмов собрали очень мало. Да и вечер прошел уныло: российский фильм «Умница, красавица» (18:00-22:00) собрал 5,3% и 4,8%; «Чудес не бывает» (22:00-24:00) – 5,9% и 6,5%. В воскресенье проект «Караоке на Майдане» (10:00) растерял бабушек– с 8,8% и 13,3% до 9,1% и 12,3%. Повтор фильма «Умницы, красавицы» (11:00-15:00) собрал 5,9% и 6,2%; а «Мистических историй» (15:00-19:00) – 7,1% и 6,4%. Вечером съехали показатели проекта «Следствие ведут экстрасенсы» (19:00-21:00) – с 11,7% и 10,9% до 9,9% и 8,7%. А завершил день фильм «Я счастливая» (21:00-23:00) – 9,7% и 8,1%.

По итогам недели канал съехал на третье место с долей 10,13% (0%) по аудитории 18-54, 50+.

«Интер» (4 – 4)

По будням незначительно просели показатели шоу «Утро с Интером» (07:00-09:00) – с 9,9% и 10,8% до 9,5% и 10,7% (аудитории 18-54, 50+ и 18+, 50+). Вместо неудачного турецкого сериала «Курт Сеит и Шура» (09:20-11:10) куда лучше зашла линейка российского сериала «Жить дальше» (09:20) – 8,2% и 9,4%. Следом – расширенный дневной микс «Следствие вели» + «Семейный суд» + «Судебные дела». В предпрайме сериал «Всегда говори «Всегда»-5» (15:40-17:45) собрал практически на уровне прошлой недели – 5% и 7,4%, а вот социальное ток-шоу «Касается каждого» (18:00-20:00) просело. Вечером, как ни странно, заметно подтянулись «Подробности» (20:00), затем неплохо прошел очередной показ российско-украинского сериала «Верни мою любовь» (2014), причем по три серии сразу (21:00-24:00). В пятницу политическое ток-шоу «Черное зеркало» (20:50-23:30) просело с 4,3% и 8,7% до 3,5% и 7,7%.

Игры с долей, рейтинги телеканалов

В выходные, как и на «Украине», шли сплошные мелодрамы. В субботу сериал «Так далеко, так близко» (11:00-17:40) взял 5,9% и 7,9%; «Мама будет против» (18:20-23:20) – 8,7% и 10,9%. В воскресенье подросли цифры тревел-шоу «Орел и Решка» (10:00) – с 9,0% и 8,4% до 9,7% и 8,8%. Советский фильм «Судьба» (11:00-14:00) прошел с показателями 8,6% и 10,7%; повтор «Мама будет против» (14:00-18:30) собрал 9,9% и 10,5%; часть сериала «Полдень на пристани» (18:30-20:00) – 8,3% и 9,3%; вторая часть (21:40-24:10) – 7,5% и 10,2%. Доли «Подробностей недели» в перерыве (20:00-21:45) подросли с 9,6% и 14,2% до 11,7% и 18,2%.

По итогам недели канал остался на четвертом месте с долей 7,74% (+10%) по 18-54, 50+.

ICTV (5 – 5)

По будням вниз пошли циферки проекта «Утро в большом городе» (06:30-08:45, кроме понедельника) – с 7,2% и 6,8% до 6,6% и 6,0% (аудитории 18-54, 50+ и 14-49, 50+). Дневные проекты собрали те же показатели: американский сериал «Черный список» в расширенном слоте (10:00-12:45) – 4,7% и 4,9%; программа «Параллельный мир» (13:00-14:00) – 5,3% и 4,5%; «Провокатор» (14:00-15:00) – 6,0% и 5,3%. Следом удачна зашла «Гражданская оборона» (15:00-16:40), собрав 6,6% и 5,9%, как и зашедшая следом программа «Достало» (16:45-17:50).

Рост в дневных слотах почти не повлиял на линейку убойного российского сериала «Легавый» (17:45-18:45). «Факты» (18:45) прошли на уровне минувшей недели, после нескольких недель проседания заметно подросли «Чрезвычайные новости» (19:15) и линейка собственных программ (20:15). Заметно подтянулись расширенные «Факты» в 21:10, но следом циферки растеряли сериалы «Страсти по Чапаю» (21:40) и «Легавый» (22:30). В ночном слоте американский «Ганнибал» снова насобирал 4%.

Игры с долей, рейтинги телеканалов

Полсубботы канал повторял программы вертикальной линейки будней и «Страсти по Чапаю» (15:10-18:45), собравшие 4,3% и 4,1%. После новостей – фильмы: «Дикий, дикий Вест» (20:00) с долями 7,1% и 7,4%; «Прошивка» (22:00) – 7,1% и 7,8%. Воскресенье началось с собственных проектов канала, днем две части «Охотников за привидениями» взяли 6-7%. В предпрайме удачно прошел повтор фильма «Дикий, дикий Вест» (16:40-18:45) – 8,4% и 8,8%, подтянув «Факты недели» (18:45-20:30) – с 10,1% и 9,3% до 12,1% и 11,4%. Кинопоказ открыл «Стелс» (20:45), взявший 7,7% и 7,8%; а продолжил триллер «Клетка» (23:00) – уже 8,4% и 8,9%.

По итогам недели канал остался на привычном пятом месте с долей 6,95% (+3%) по 18-54, 50+.

«Новый канал» (6 – 6)

Утренние и дневные проекты будней прошли на уровне минувшей недели: «Ералаш» (08:00-10:00) собрал 5,2% и 5,9%; ситком «Друзья» (10:00-12:00) – 5% и 6,4%; российские ситкомы «Моя прекрасная няня» и «Папины дочки» (12:00-16:00) – 6-7% (аудитории 18-54, 50+ и 14-49, 50+). В понедельник канал повторял фильмы минувших выходных, а в предпраймовый слот подтягивал праймовый ситком «Последний из Могикан» (16:30-18:00) – с 4,8% и 6,4% до 6,3% и 8,7%.

Вечером подросли циферки проекта «Абзац!» (18:00), а следом сериал «Восьмидесятые» очень удачно заменил очередной показ российского ситкома «Последний из Могикан» (19:00-21:00), показатели которого подтянули и доли ситкома «СашаТаня» (20:40-22:00). В понедельник повтор «Ревизора» (19:00-21:00) сполз с 6,2% и 8,1% до 5,8% и 7,2%; пост-шоу «Страсти по Ревизору» (21:00-23:00) – с 6,3% и 8,2% до 5,3% и 6,5%.

Игры с долей, рейтинги телеканалов

Суббота традиционно началась с повтора «Ревизора», днем прошли три части франшизы «Шаг вперед» (12:40-19:00) – на уровне 5-7%. Вечером комедия «Цыпочка» (19:00) собрала 7,7% и 9,4%, а «50 первых поцелуев» (21:00-23:00) – 7,5% и 9,1%. В воскресенье днем вяло прошли повторы субботних фильмов, вечернее смотрение было таким: «Зять» (19:00) собрал 5,2% и 5,8%; «Мой пацан» (21:00-23:00) – 7,0% и 8,0%.

За неделю канал вернулся на шестое место с долей с 5,91% (-17%) по аудитории 18-54, 50+.

ТОП-15

Детские ПЛЮСПЛЮС и «Пиксель» продолжают наращивать показатели – каникулы на дворе. От закона о запрете российских сериалов продолжают страдать НТН и «2+2», но оба пока сохраняют свое место в рейтинге. И если прайм на НТН особенно не изменился, то на «2+2» прошел полный его «тюнинг».

В слот 19:00-20:10 вместо сериала «9 жизней Нестора Махно» (2,5% и 2,4% по аудиториям 18-54, 50+ и 14-49, 50+) зашли собственные программы. Для начала «Джедаи» (19:00-19:20) с показателями 2,6% и 2,5%, затем – линейка расследований (19:20-20:00): «Секретные материалы» в понедельник собрали 2,0% и 2,1%; «Люстратор 7.62» во вторник – 1,8% по обеим; «Страшное завтра. Донбасс» в среду-четверг – те же 1,8% по обеим. В слоте 20:10 с понедельника по четверг канал запустил второй сезон американского сериала «Перевозчик» – показатели снизились с 2,4% и 2,3% до 2,1% и 1,7%. В слоте 21:20-23:30 проекты «Спецкор» (2,9% и 2,7%) и «Джедаи» (3,0% и 2,8%) заменил кинопоказ с долями 2,3% и 2,0%.

На ТЕТ по будням вместо «Витальки» зашел собственный скетчком «Дамочки рулят» (20:35-21:00). Рейтинги пока не блещут – слот просел с 1,9% и 2,4% до 1,8% и 1,9%.

Игры с долей, рейтинги телеканалов

Игры с долей, рейтинги телеканалов

Игры с долей, рейтинги телеканалов

Информационные вещатели

В информационной нише первым остается «112 Украина», но коммерчески привлекательная аудитория смотрит канал в три раза меньше пенсионеров. В пятницу политическое ток-шоу «Шустер LIVE» длилось практически 5 часов (20:30-01:20), поднявшись с 5,7% и 12% до 8,3% и 15,6%. А вот субботний повтор (06:50-12:00) собрал те же 4,5% и 10%.

Игры с долей, рейтинги телеканалов

Битва титанов

На подотчетной неделе подросли показатели «1+1 медиа» и группы «Интер» - на фоне потерь МГУ и StarLightMedia:

Игры с долей, рейтинги телеканаловИгры с долей, рейтинги телеканалов

Анатомия телесмотрения

Телепредпочтения конкретных аудиторий – очень занимательная штука. Сегодня предлагаю поговорить об аудитории политических ток-шоу. Полагаю, вы тоже заметили, что с каждым годом они все больше нравятся людям в возрасте, и характерно это для всех проектов подобного рода. Конечно, такое состояние дел вредит каналам с коммерческой составляющей, но каналам с политической составляющей очень даже помогает. Впрочем, цифры дело тонкое – давайте посмотрим, какое ток-шоу нравится пенсионерам больше всего:

Игры с долей, рейтинги телеканалов

За основу я взяла средние показатели проектов за май-июнь по универсальной аудитории 4+, вся Украина

Как видите, больше всего пенсионеров у Шустера – 71%, меньше всего у шоу Плюсов – 56%, что тоже очень даже немало. Действительно, выдержать 5 часов эфира (особенно вечером пятницы) может только электоральная аудитория, к которой, собственно, и апеллируют эти проекты.

ТОП программ, сериалов, новостей

Плюсы в этот раз монополизировали лидерство, взяв первые четыре позиции в ТОП-10:

Игры с долей, рейтинги телеканалов

В сериальном топе «Бессмертник» на «Украине» после пяти недель уступил лидерство «Сватам» на «1+1», правда, только по коммерческой аудитории.

Игры с долей, рейтинги телеканалов

Среди новостных программ ТСН вернула себе лидерство по коммерческой. «Подробности» по-прежнему любят пенсионеры:

Игры с долей, рейтинги телеканалов

«ТСН-тиждень» и «Подробности недели» в этот раз сделали «События недели»:

Спорт на ТВ: получится ли?

+ Полный текст +

Чем ближе осень, тем всё больше вестей доносится из холдинга, который будет заниматься созданием нового спортивного телевидения (речь, напомню, об общедоступном канале, который силами «плюсовцев» будут делать вместо «России-2»). То сообщат, что станет меньше биатлона (вид спорта для домохозяек, как ни крути – вам любой специалист по рейтингам расскажет: это ж спортивный аналог реалити-шоу, где есть состязания и наказания), то ещё чем-то порадуют. Какое это на самом деле будет иметь отношение к реальности, никто, ясное дело, всё равно сказать сейчас не может. Тем более, что сейчас идёт весьма себе предварительная работа: серьёзные западные консультанты водят руками, а мозговитые наши руководители определяют, на какие из образчиков опереться.

Не всякий консультант одинаково полезен. Я, конечно, всегда считаю, что опираться надо на те или иные сработавшие (а лучше – выстрелившие) западные аналоги, чем искать свой особый путь. Но вот тут тот самый редкий (если вообще не единичный) случай, когда я скажу, что российскую специфику надо учитывать. Помню, как американский консультант, участвовавший в создании спортивных радиостанций в Европе, уверял при переформатировании «Радио Спорт», что до вечернего отрезка чисто спортивной тематики в эфире быть не должно: проиграла моя команда вчера – значит, для меня вчера не существует; можно жить, дескать, только ожиданием будущего матча. Но нельзя сравнивать Францию и Россию. Хотя бы потому, что, к примеру, Лига чемпионов или Лига Европы для нас заканчивается за полночь. И для многих услышать обсуждение матча утром – это просто один из способов вообще узнать исход встречи. Послушали тех консультантов, многое вульгарно восприняли – где сейчас та станция, мы прекрасно видим.

Но если возвращаться к телепродукту. Я, признаюсь, поначалу думал, что Дмитрий Чернышенко как адекватный человек прекрасно понимает, что это не бизнес, а некая социальная нагрузка, что сделать это супермегаприбыльным невозможно по определению. Можно просто сделать так, чтобы не было стыдно. Ну, в самом деле, никто же не предполагал, что Олимпиада-2014 вдохнёт в Сочи и в Россию новую жизнь. Но вроде как провели без особых косяков. И лично Чернышенко с этим справился блестяще. Так отчего не использовать его опыт при столь же ответственном деле, которое к тому же будет видно не на протяжении 17 олимпийских дней, а годами? Говорят, что Чернышенко воспринял это как серьёзный вызов и хочет сделать это по максимальным стандартам современного мирового ТВ. И если не будет социальной нагрузки в виде какой-нибудь нелепой «пропаганды различных видов спорта» и тому подобных спущенных сверху инициатив-ни-о-чём, то, может, и справится.

Есть, правда, сомнительные нюансы. На прошлой неделе появилась информация, что телеканал назовут «Матч-ТВ». Тут плохо всё: и сужение спортивного поля до одного лишь эпизода – до матча, и четыре согласных подряд, и нелепое прибавление постфикса «ТВ». Если пару десятков лет назад все эти «ТВ», «FM» ещё имели смысл, то сегодня выглядят уже странновато. Хорошо помню, как в середине нулевых обсуждалось, переименовывать ли спортивную радиостанцию «Радио Спорт» в «Спорт FM», и один статусный социолог внятно объяснил на пальцах, что новой аудитории это не принесёт, зато вызовет подозрения, что станция просто хочет быть как все. Эдакий комплекс провинциальности проявится. «Как только переименуетесь, все решат, что руководители – какие-то люди из лохматой провинции». В тот момент не переименовались. Сделали это спустя почти десяток лет, когда станцией и в самом деле завладели провинциалы с глубоко провинциальным сознанием.

Слава богу, новость про «Матч-ТВ» оказалась не то фейковой, не то устаревшей, когда в качестве окончательно принятого решения сливают просто один из первых, давно отвергнутых среди прочих вариантов. Продекларированное свежее название – «Спорт 360» — в этом смысле куда креативнее. Не надо мучительно думать о предлагаемом контенте, а 360 – это ж не сразу градусы на ум приходят: тут и рассуждения о том, какие из пяти дней года станут на канале выходными (раз уж не все 365!), и вызывающее ностальгические воспоминания об ушедшей эпохе цена на водку «три шестьдесят две». Есть о чём думать.

Но это всё лирика. Любые названия способны прижиться. Даже «Пятница», наверняка, кому-то нравится. Одно только меня по-настоящему удручает: как бы с водой не выплеснуть… Ну, боюсь говорить банальности. Про ребёнка вы и без меня сами всё знаете. Выплеснули уже всю спортивную редакцию ВГТРК, раздав сегодня уведомления о сокращении с 1 октября. Выплеснули журналиста, которого считаю самым ярким футбольным комментатором – Сергея Кривохарченко. Ясно, что адекватные люди себе место найдут. Хотя в последнее время рынок сужается, и это правило, увы, работает всё реже и реже. На плаву оказываются люди с совсем другими умениями.

ЗУРАБ АЛАСАНИЯ: «МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ВСЮ ПОЛИТИКУ И ПРИВЫЧКИ УКРАИНСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ»
На презентации проекта BBC World Questions я повстречала гендиректора НТКУ Зураба Аласанию и расспросила его о сотрудничестве с ВВС, рейтингах, скучных, но полезных программах и «джинсе»

+ Полный текст +

– Будет ли «UA:Перший» транслировать украинскую часть программы BBC World Questions?
– Да. После 11 июля по условию контракта сначала должна выйти британская часть программы, а затем – украинская. Переговоры начались месяц назад, но когда мы посмотрели список гостей, отвечающих на вопросы, выяснилось, что у нас и у ВВС в этом смысле полное расхождение. Какой-нибудь условный москвич Дугин меня ни с какой точки зрения не интересует, ни с какой стороны. А у них были такие фигуры в списке, хотя «Дугин» в данном случае – это условное наименование. Люди бессмысленные, но знаменитые – вот что хотели изначально на ВВС.
– Организаторы планировали пригласить российских спикеров на эти дебаты?
– Да, изначально планировалось участие российской стороны. Возможно, москвичи сами отказались, я не знаю, но сейчас среди отвечающих их нет, а есть лишь условная «украинская оппозиция». Окей, оппозиция должна быть, я понимаю. В таком формате мы готовы к трансляции, но окончательно еще посмотрим, когда завершатся съемки. Дебаты нашему народу, к сожалению, не очень интересны – я в этом убедился на личном опыте.
– Это показали ваши рейтинги?
– Не только. Рейтинги – это не то, что следует сегодня обсуждать. Мы сейчас, кстати, находимся на 13-м месте, и это касается спорта, черт бы его побрал. Востребованность дебатов была проверена на президентских, парламентских выборах, потом вышел в эфир проект «Дебаты PRO» – хорошая, содержательная, но скучная для наших людей программа.
– Но вы же не отказались от этого формата?
– Нет. Мы будем тупо лупасить эту скалу до тех пор, пока люди не поймут, что следует слушать разумные, содержательные вещи. Да, скучно, но напрягайте мозг – вам варианты решеня проблем предлагают!

– Как вы планируете зарабатывать деньги, если ваш продукт будет скучным для своего зрителя?
– Никак не планируем зарабатывать – это не коммерческое телевидение и никогда им не станет (тем не менее, в ближайшие четыре года «UA:Перший» имеет право на размещение рекламы в таком же объеме, как и другие телеканалы, за исключением рекламы алкоголя, которая запрещена на НСТУ. – Прим. Дуся). В ближайшие четыре года его согласилось финансировать государство. И не задавайте, пожалуйста, вопросов о независимости позиции канала от государства, потому что люди обычно путают власть и государство. Так вот именно государство нас будет финансово поддерживать, а власть не будет иметь никакого влияния на канал, это просто строка в бюджете: деньги выделяются – и поехали. Понятно, что они не будут выделять эти деньги, понятно, что мы будем за них бороться, но это не тот случай, когда я должен действовать по так называемому «Тематическому плану госзаказа». Такого в законе нет и больше никогда не будет. Это первая часть балета, которая, по моей идее, должна закончиться за три-четыре года. За такой срок мы докажем народу Украины, что это его канал и он обязан его содержать.
– Каким образом? ВВС, например, живет за счет налога, который называется «телевизионная лицензия» и взимается со всех домохозяйств, где есть телевизор.
– Я знаю. Есть и другой вариант – абонентская плата. А есть еще и третий вариант, о котором никто не знает. Его придумали японцы – это бремя на содержание общественного телевидения.

– Тоже налог?
– Нет-нет. Оно так и называется в законе – «бремя» (основное отличие от абонентской платы или налога в том, что бремя является добровольным фиксированным пожертвованием, которое платят 90 процентов японских семей. – Прим. Дуся). Японцы вообще удивительные люди.
Я хочу сказать украинцам: дело не в плате и не в деньгах – пусть это будет одна гривна, это ничего для них не решит, ведь люди платят каждый месяц 70-80 гривен за Интернет. Важно, чтобы каждый украинец почувствовал, что этот канал – его, и нес за него ответственность. Я надеюсь доказать это за четыре года. Скорее всего, общественное телевидение, к сожалению, доказывает свою необходимость в форс-мажорные времена: выборы, война и все такое. Объективность, независимость, баланс – это все востребовано именно в такие периоды. Сейчас потребность в такого рода новостях, ток-шоу ощущается очень остро – как только люди узнают, что на каком-то канале это есть, они начинают смотреть и удивляться: «Неужели это ничье?» От коллег из «Телекритики»мы сегодня получили опрос КМИС, по которому 94 граждан затрудняются сказать, кому принадлежит канал «UA:Перший». Так это же классно! Потому что рано или поздно люди, вместо того чтобы думать, чей это канал, поймут, что он их собственный.
– Чем закончилось разбирательство относительно сюжетов, которые выглядели как скрытая реклама на канале?
– Я не могу понять, о чем вы. Если речь о сюжете об электрокарах «Рено», то я устроил своим журналистам страшную головомойку. Знаете, за что? За то, что они мало назвали компаний. Потому что электрокар – это наше все, это чистый воздух, это много чего другого.
– Все верно. Просто в сюжете назвали всего одну компанию, один бренд – «Рено».
– Да мне плевать! Они должны были назвать и Илона Маска, и кого-то еще… И мне все равно, что прозвучало одно название. Я своим журналистам верю – никто из них не будет делать «джинсы». А ругался я потому, что мне плевать на всю политику и привычки украинской журналистики «не дай бог не назвать кого-нибудь». Простите, но вы лично и «Телекритика» в целом мыслите шаблонами коммерческого канала. Я так не работаю. И мне все равно, что вы будете думать. «Джинса»? Я же знаю о своей совести лучше, чем вы, и она у меня чиста. И в следующий раз мы назовем десять компаний, и еще сто, и будем их называть.
А еще один был материал, за который им влетело от меня, – о фестивале: журналисты сказали все, что нужно, но не сказали, где проходил этот фестиваль. Мои журналисты мне возразили: «Скажут же, что это реклама!» Да мне плевать, что скажут. Вы работаете для зрителя, а не для коммерции, а следовательно, если вы сказали зрителю, что вон там было хорошо, то надо также сообщить, куда ему пойти в выходные! Мне говорят, что так не принято. Но мне все равно, как принято – вещи нужно называть своими именами. Еще раз повторюсь: мы работаем для зрителя. А вообще я не комментирую анонимные слухи.
– У нас был источник – мы его не называем, но он точно работает на канале.
– Да знаю я ваш источник. Вы даже сотой части не написали того, что она вам наговорила – сами поняли, что это бред.
– Вообще-то Дарья Юровская подтвердила: по фактам проводится служебная проверка. Я только хотела узнать, что произошло после проверки.
– Ничего не происходит. Заявление по собственному желанию написал ваш источник. Когда человек понимает, что он уже с вещами на выходе, он будет делать такие вещи. И такого будет еще много, потому что у нас многие уйдут.
Такой вот эмоциональный разговор получился у нас с гендиректорм НТКУ, которому «Дуся» искренне желает успеха в перекодировании сознания отечественного зрителя в пользу важной и полезной для него информации.

Три телеканала претендуют на право показа нового шоу Джереми Кларксона


Компании Netflix, ITV и Hulu борются за право показа нового автомобильного шоу с участием Джереми Кларксона и его бывших коллег по программе Top Gear, передает Variety. Отмечается, что стриминговый ресурс Netflix сделал предложение о запуске шоу на несколько сезонов. Господин Кларксон и его бывшие коллеги по программе Top Gear планируют запуск нового автомобильного шоу «Автомобильный домик».

Как сообщал «Ъ», корпорация «Би-Би-Си» не стала продлевать истекший в марте контракт с Джереми Кларксоном. Решение было принято после того, как специальная комиссия провела расследование инцидента с участием ведущего и продюсера передачи Ойсина Таймона. Господин Кларксон пытался ударить продюсера после того, как съемочной группе не смогли предоставить горячую еду в гостинице по окончании рабочего дня. Сразу после инцидента телеведущий был отстранен от работы, а выпуск программы приостановлен.

Права на телепередачу Top Gear теперь полностью принадлежат компании BBC. Джереми Кларксон продал их за миллион фунтов. Однако к скандалу вокруг ведущего сделка не имеет отношения, пишут СМИ.

Олимпийский комитет определился с новым ТВ-транслятором

Официальным европейским транслятором четырех Олимпийских спортивных соревнований, которые пройдут в 2018, 2020, 2022 и 2024 годах, стала Discovery Communications Inc. Эксклюзивные права компания приобрела у Олимпийского комитета за 1,3 млрд евро (1,4 млрд долларов).

+ Полный текст +

Согласно этому соглашению, Discovery Communications Inc., владеющая рядом телеканалов, в том числе и Eurosport, имеет телевизионные права на трансляцию Олимпиады в корейском Пхенчхане (зима 2018), Олимпиады в Токио (лето 2020), а также еще двух Олимпиад – зимней 2022 и летней 2024 года, места проведения которых еще не определены.

Договор предусматривает трансляцию как минимум 200 часов летних и как минимум 100 часов зимних Олимпийских игр. Помимо этого, Discovery Communications Inc. взяла на себя обязательство помочь Олимпийскому комитету создать и запустить к апрелю 2016 года свой спортивный канал. Глава Комитета Томас Бах считает создание телеканала, который бы круглый год рекламировал Олимпийский соревнования, одним из главных направлений своей деятельности на этом посту.

Цена, заплаченная Discovery Communications Inc. за лицензию на трансляцию Олимпийских игр, намного выше той суммы, которую получил МОК по предыдущему контракту. Права на телевизионную трансляцию состязаний зимней Олимпиады в Сочи (2014) и летней в Рио-де-Жанейро (2016) были проданы за 342 млн. долларов агентству Sportfive. Телевизионные каналы, выразившие желание стать национальными трансляторами игр, приобретали у Sportfive сублицензии. Такая же схема будет предложена и компанией Discovery Communications Inc.

Несмотря на большую сумму контракта, заключенного между МОК и Discovery Communications Inc., свои основные доходы от реализации медиаправ (в течение двух последних лет эта сумма составила около 4 млрд.) Комитет получает в Америке. Год назад до 2032 года был пролонгирован договор с компанией NBC, владеющей правами на показ Олимпийских игр на территории американского континента. Сумма нового соглашения составила 7,75 млрд. долларов, что стало рекордом для спорта.

Напомним, в августе прошлого года Discovery и Eurosport объединили подразделения дистрибуции. Решение об объединении подразделений дистрибуции было принято после завершения сделки по покупке компанией Discovery Communications контрольного пакета акций компании Eurosport International.

Топ-каналов июня: дважды "Украина"


По итогам июня "Украина" стала лидером сразу по двум аудиториям исследования МБ Топ-каналов месяца*, 1+1 и СТБ разделили первенство в двух других аудиториях.

Расположение тройки лидеров в аудитории старше 18 лет в городах с населением свыше 50 тыс не изменилось: "Украина", "Интер", 1+1. И все они прибавили в сравнении в маем.

Наиболее заметный рост в сравнении с маем по аудитории 18+, 50 тыс+ у канала "Украина" (на 0,8%), Интера и 112 (по 0,7%). Более других просел в июне НТН (минус 1,3% по 18+, 50 тыс+, что впрочем никак не повиляло на его стабильно 7-е место).

По аудитории 18-54, 50 тыс+ лидерство сохранила "Украина", а канал 1+1 потеснил СТБ на третью позицию. В этой аудитории росли 1+1 и "Украина" (+0,6%). Они же больше других прибавили и по 14-49, 50 тыс+ - 0,7% долb, где "плюсы" в "затылок дышат" СТБ, который несмотря на падение доли, сохранил лидерскую позицию.

По 25-45, 50 тыс+ 1+1 перегнал майского лидера - СТБ - за счет роста доли на 0,4% процентных пункта.



Напомним, телеканалы "Украина" и СТБ по итогам мая заняли первые позиции исследования МБ* Топ-каналов месяца. СТБ сохранил за собой первое место в аудитории 14-49, 50 тыс+ и 25-45, 50 тыс+. В аудитории 18-54, 50 тыс+ паритет: "Украина" и СТБ делили первое место. "Украина" лидировала и в аудитории 18+, 50 тыс+.

Павел Таяновский о том, куда движется ТВ

Директор по стратегиям и трансформациям Carat Павел Таяновский утверждает, что ближайшие годы медиапланерам скучно не будет.

+ Полный текст +

Технологическая и социальная динамика последних лет оказала огромное давление на старое доброе телевидение как в мире, так и в Украине:
Доля крупных каналов плавно снижается. 10 лет назад 4 крупнейших канала контролировали 64% украинского телесмотрения. Сейчас 6 крупнейших каналов с трудом удерживают 49%.
Смотрение видеопродукции вне линейного ТВ непрерывно растет. Успех и быстрый рост Youtube и Netflix (ex____ & megogo_____ в Украине) стимулировали ТВ-каналы начать развивать дистрибуцию и потребление своего контента в Интернет. Согласно данным Евробарометра, в конце 2014 года 13% жителей Британии ежедневно смотрели ТВ через Сеть.
Рост проникновения скоростного мобильного Интернет развивает смотрение видеопродукта на ходу и вне дома, особенно в крупных городах.
Медленно, но верно растет доля населения, отключившего себя от ТВ.
Тем не менее, многие маркетологи с видимой неохотой сдвигают медиабюджеты в сторону digital. Почему?

ТВ = Быстрый и Качественный Национальный Охват

Исследование, результаты которого были опубликованы на конференции Advertising Research Foundation's Audience Measurement в Нью-Йорке, дает ответ на этот вопрос.

ТВ остается незаменимым каналом построения охвата целевых аудиторий большого размера. Увеличение доли digital в интегрированных кампаниях действительно строит дополнительный уникальный охват, но в еще большей степени растет перекрытие с ТВ-охватом.

Если бы удалось избежать перекрытия, дополнительный уникальный охват в приведенном исследовании вырос бы с 5% до 14%, а общий охват с 67% до 76%. В таком случае интерес и желание маркетологов инвестировать в digital возросли бы в разы, потому что они получили бы надежный способ добраться до потребителей, недостижимых или слишком дорого достижимых через ТВ.

Проблема единого измерителя

Для того, чтобы такая возможность появилась, рекламной индустрии предстоит произвести революцию в измерениях и планировании.

Потребуется совмещенная ТВ+digital панель:
достаточно крупная, чтобы выделять и анализировать медиапредпочтения многих разных подгрупп;
достаточно дешевая, чтобы увеличение ее размера не разорило рекламодателей, которые собственно и будут оплачивать банкет;
динамически интегрированная с системой размещения рекламы, чтобы избегать дублирования «на ходу».

Если первые два пункта находятся на территории классического research, то последний пункт – это уже скорее территория programmatic buying. Для того, чтобы эти территории «поженить», придется преодолеть не только технологические, но и политические и даже культурные сложности и предрассудки.

Что делать рекламодателю здесь и сейчас в Украине?

Каждый случай следует рассматривать отдельно в его конкретной уникальности и неповторимости, но некоторые общие принципы можно сформулировать:
Если у вас небольшая целевая аудитория, сосредоточенная в крупнейших городах, можно всерьез рассматривать digital-only решения.
Если ваша целевая аудитория исчисляется десятками миллионов и распределена по всей стране, ТВ остается каналом, способным даже в одиночку решать задачи построения знания и стимулирования продаж. При этом следует помнить, что даже небольшая добавка digital позволит заметно оптимизировать стоимость.
Во всех остальных случаях вам понадобятся скрупулезное планирование, использующее сильные стороны каждого медиа и компенсирующее их слабые стороны.

Ближайшие годы будут невероятно интересными для медиапланеров. На смену ТВ-центричным планам придут планы с большой долей ТВ и нетривиальным набором других медиа. При этом от планеров потребуется компенсировать несовершенство измерительных систем, отсутствие полноценной интеграции измерений разных медиа, быструю смену медиаландшафта.
на форуме Помочь модераторам быстрее проверить это сообщение на соответствие